张嵩磊律师
律师观点分析
【案情经过】
2014年4月至2016年1月间，某公司在某市某区某路某号，以朋友介绍等方式向社会不特定对象宣传私募股权基金产品，承诺返本并高额付息，与投资人签订相关协议，吸收资金共计2亿余元。被告人黄某于2014年8月至2015年6月期间担任该公司业务员，参与非法吸收2名投资人资金共计100万余元。案发后，黄某经公安人员电话联系主动到案，并主动向法庭缴纳退赔款3万元。同案其他十余名被告人亦被查获归案，涉案金额从数十万元至八千余万元不等。公诉机关指控十五名被告人犯非法吸收公众存款罪，数额巨大。
【争议焦点】
本案争议焦点主要集中在各被告人的地位作用、量刑情节及犯罪数额的认定。针对黄某，辩护人提出：黄某具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且已主动退赔部分钱款，建议法庭对其减轻处罚。公诉机关则指控各被告人数额巨大，应依法惩处。法院需审查黄某是否构成自首、是否属于从犯，以及退赔情节对量刑的具体影响。同时，部分辩护人提出本案系单位犯罪，法院需对此进行界定。
【裁判结果】
法院经审理认为，某公司以吸收公众资金为主要经营活动，不属于单位犯罪。黄某向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于黄某有自动投案情节，如实供述罪行，系自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且已退赔部分钱款在案，法院依法采纳辩护人关于减轻处罚的意见。最终，法院判决被告人黄某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元；继续追缴黄某的违法所得，发还相关投资人。
【律师价值】
张嵩磊律师在本案中担任黄某的辩护人。面对非法吸收公众存款罪的指控，张律师精准把握案件核心，从法定和酌定情节入手。首先，通过梳理到案经过等证据，论证黄某经电话通知主动到案并如实供述，依法构成自首；其次，结合黄某在公司的职务层级及获利情况，有力论证其系从犯；最后，积极促成黄某退赔3万元，展现悔罪态度。张律师的专业辩护意见被法院全面采纳，最终使黄某获得减轻处罚，被判处一年六个月有期徒刑，有效维护了当事人合法权益。