张嵩磊律师
律师观点分析
【案情经过】
某县人民检察院指控，2025年9月15日，被害人舒某乙在境外遭受电信网络诈骗，被骗资金37万元转至一级卡姚某丙的某银行账户内。随后，从姚某丙账户转至邓某丁银行账户18.2万元，用于购买某品牌箱包并送至被告人季某甲处。季某甲为牟取利益，在明知上家要求邮寄的包裹为犯罪所得的情况下，仍受上家指示，与某同城配送工作人员联系收取上述包裹，并于同年9月17日通过某快递公司将包裹邮寄至某市。季某甲从中非法获利一千元。案发后，季某甲家属代为退赔18.2万元并取得被害人家属谅解。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金五千元。季某甲对指控事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人季某甲的量刑情节认定及最终处罚尺度的把握上。公诉机关指出，季某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时，季某甲此前曾因赌博被行政拘留，存在违法劣迹，应当酌情从重处罚。另一方面，辩护人张嵩磊提出，季某甲在本次犯罪中情节轻微，归案后态度良好，自愿认罪认罚；且案发后其家属已积极代为全额退赔被害人经济损失，并成功取得被害人家属的谅解；此外，季某甲系初犯，主观恶性相对较小。因此，辩护人恳请法院综合考量上述法定及酌定从轻处罚情节，对其予以从轻处罚。法院需依法对控辩双方的意见进行审查与评判。
【裁判结果】
某县人民法院经公开开庭审理，依法适用简易程序实行独任审判。法院认为，被告人季某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。关于量刑，法院认定季某甲虽有违法劣迹，可酌情从重处罚；但鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。同时，考虑到其家属已代为退赔被害人全部损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。法院最终采纳了辩护人张嵩磊的相关辩护意见以及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人季某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
【律师价值】
在本案中，张嵩磊律师展现了专业的刑事辩护能力。首先，律师在阅卷后精准把握案件定性，引导被告人自愿认罪认罚，争取从宽处理。其次，律师敏锐捕捉到被告人系初犯、家属已全额退赔并取得谅解等关键从轻情节，制定了罪轻辩护策略。在庭审中，律师条理清晰地向法庭阐述了法定与酌定从轻处罚理由，有效对冲了公诉机关关于“违法劣迹从重”的指控。最终，法院完全采纳了律师的辩护意见及量刑建议，为被告人争取到了有期徒刑六个月的轻判结果，最大程度维护了当事人的合法权益。