张嵩磊律师
律师观点分析
【案情经过】
公诉机关指控：2022年8月至11月，孙某以营利为目的，在未取得电视剧《南泥湾》著作权人某影视公司许可的情况下，伙同悄某伪造授权文件，以某传媒公司名义对外签订采购协议，将该剧信息网络传播权出售给某传播公司、某科技公司，收取授权使用费175万余元，孙某违法所得160万余元。此外，2016年7月至2022年11月，悄某按孙某指示，联系刘某丙伪造某影视公司等22家公司的印章，其中8枚用于伪造授权文书。
【争议焦点】
1. 孙某是否构成侵犯著作权罪。辩护人张某乙提出孙某有合法授权依据，无侵权故意，且本案应认定为单位犯罪。法院认为，某影视公司仅授权某传媒公司在某电视台的地面数字电视版权，未授权信息网络传播权。孙某明知未经许可，擅自复制并出售网络传播权，构成侵犯著作权罪。且违法所得归孙某个人所有，属个人犯罪。
2. 违法所得数额及伪造印章罪的认定。辩护人提出应扣除合理成本，且伪造印章罪已过追诉时效、与侵犯著作权罪构成牵连犯。法院认定，支付的居间费等属犯罪成本不予扣除，但支付给某影视公司的13万余元属购进价格予以扣除，认定违法所得为160万余元。伪造印章行为持续至2022年，未过追诉时效，且两罪不具类型化牵连关系，应数罪并罚。
【裁判结果】
法院判决：孙某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六年，并处罚金170万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万余元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金170万余元。追缴孙某违法所得160万余元。悄某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5万余元。没收作案工具。
【律师价值】
张某乙律师在本案中展现了精准的刑事辩护策略。针对侵犯著作权罪，张某乙律师敏锐指出孙某曾获得部分授权，主观恶性较小，并成功说服法院将支付给著作权人的13万余元从违法所得中扣除，有效降低了犯罪数额认定。在伪造公司印章罪中，张某乙律师通过梳理证据，提出追诉时效及牵连犯等专业辩护意见，虽未获全额采纳，但为法庭全面查明事实提供了重要参考。庭审中，张某乙律师积极促成孙某认罪认罚，争取到从轻处罚，最大程度维护了被告人的合法权益。