市民郑某醉醺醺地开车上路，结果与嵊州人王某驾驶的货车撞在了一起。这起交通事故的发生，两人都有“理亏”的地方。近日，这两人为赔偿的问题闹上了法庭。

2010年9月17日，郑某吃完午饭后，醉醺醺地载着朋友驶入了古乍线。

11时40分，郑某突然看见对向车道中迎面驶来一辆货车。由于刚喝过酒，身体的反应比平时慢了半拍，而且郑某的车正越过中心双黄线行驶，等他反应过来想要避让这辆货车时，已经来不及了。郑某的轿车撞上了那辆货车。这辆货车的驾驶员，正是王某。事故导致两车损坏，郑某和轿车上的一个朋友受伤。

交警赶到事故现场后，发现郑某一身酒气，同时，他们发现王某运输的货物摇摇欲坠，有超载的嫌疑。后经查证，郑某血液中的酒精浓度含量严重超标，属于醉酒驾驶;王某的车辆确实已经超载。最终，交警部门认定郑某负事故的主要责任，王某则负事故的次要责任。事故发生后，郑某和王某在赔偿的问题上始终无法达成一致的意见。之后，郑某向市法院提起诉讼索赔12万余元，对其中超出交强险的部分，要求王某承担30%的责任。

面对郑某的诉讼请求，王某“不乐意”了，他在法庭上说：“是他的轿车主动撞过来的，而且他是醉酒驾驶。

更何况在这场事故中，我也遭受了损失。他说的这个赔偿数额，我认为过高了。”对此，法院审理后认为：此次事故中，郑某醉酒后驾驶机动车，并且车辆越过中心双黄线，其自身存在重大过错;王某则应对郑某超出交强险责任限额范围部分损失承担20%的责任。最终，郑某获赔1.8万余元。其中超出交强险的部分，王某负责赔偿1600余元。

深圳律师分析：通过余姚人民法院的判决，我们认为：作为交通事故的当事人，都应该按照交通规则行驶并规范自己的行为，否则，发现意外，很有可能要承担赔偿责任。