律师观点分析

江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣民初61号之二 解除保全申请人：赣州XX公司，曾用名：赣县XX公司，住所：江西赣州XX， 法定代表人：A，该公司董事长兼总经理， 委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师， 被申请人：A，男，汉族，1975年1月12日出生，住海南省文昌市， 委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师， 委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师， 被告：A，男，汉族，1968年9月11日出生，住江西省赣州市章贡区， 委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师， 被告：A，女，汉族，1975年11月19日，住江西省赣州市XX，系A之妻， 委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师， 第三人：赣州XX（有限合伙），住所：江西省赣州市章贡区红旗XX， 负责人：A，执行事务合伙人委派代表， 委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师， 被申请人A与申请人赣州XX公司和被告B、C及第三人赣州XX请求公司收购股权纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）赣民初61号民事裁定，查封、冻结或扣押了赣州XX公司、A、B名下的相应的房产、股权、采矿权、汽车和银行帐号，2017年10月16日，申请人赣州XX公司向本院申请解除部分财产保全措施， 本院经审查认为，考虑申请人经营实际困难，为平等保护当事人的合法权益，促进当事人协商调解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 部分解除对赣州XX公司、A财产保全措施，具体包括：解除对赣州XX公司持有的崇义县XX0%股权、龙南县XX公司100%股权、赣州XX公司100%股权、赣县XX公司100%股权的冻结措施；解除对A持有的赣州XX（有限合伙）109．549万元出资额投资权益的冻结措施， 本裁定立即开始执行， 审判长　A 审判员　王　冬 审判员　B 二〇一七年十月十九日 书记员　C