(李红艳 彭春华)　飞来横祸致危某不幸身亡，原本和睦幸福一家不得不面临幼年丧父、中年丧偶、晚年丧子的悲痛。然而，悲痛中的一家子，却为了争夺赔偿款对簿公堂，伤了和气，伤了感情……近日，新田县人民法院枧头法庭就审理了这样一起共有物分割纠纷案件。

　　危某是一名小型货车驾驶员。2015年1月11日，危某自驾货车送货，车辆超载，途中与李某驾驶的有安全隐患并超速行使的重型货车相撞，造成危某当场死亡的交通事故。事发后，李某一次性赔偿危某的死亡赔偿金、丧葬费等各种损失共计人民币70万元，此款全额汇入了危父的银行账户中。死者死骨未寒，陈某（危某之妻）与危父、危母之间却因赔偿款的分配问题争执不休。

　　陈某诉说，自己中年丧偶已很不幸。面对家里的顶梁柱倒下，生活来源突然中断，三个年幼孩子又要抚养照顾，这沉重的担子压在肩上，已让人心力交瘁。然而，在这个时期，公婆却把儿媳当成了外人，极不信任，牢牢守着赔偿款，唯恐儿媳拿来开支。自己是亡夫的合法妻子，也是第一序列继承人，理应有权利保管这笔赔偿款。

　　危父危母辩解，陈某儿媳年纪轻轻，儿子却已经不再了，三个孙子孙女现在都由自己照看。如果把儿子用生命换来的赔偿款全都让儿媳保管，哪天她改嫁，我们拿什么来抚养三个年幼的孙子孙女呢？

　　法官释法：死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害项目，是对受害者近亲属的赔偿，故死亡赔偿金不是死者的遗产，更不是夫妻共同财产。死亡赔偿金由死者的近亲属包括配偶、父母、子女（即第一顺序继承人）共同分割；当第一顺序继承人不存在或者不符合继承条件时，则由其同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（即第二顺序继承人）共同分割。本案中，陈某、危父危母、危某的三个子女都是第一顺序的法定继承人，享有分割危某死亡赔偿金的权利。但70万元包含了死亡赔偿金、丧葬费、被扶（抚）养人的抚养费等各种费用，因此，在对该笔赔偿金分割前，应当先扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人与被扶养人的利益，剩余部分的分配还应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。

　　逝者已矣生活还将继续！生活中，我们不能只看到钱，而要看到比钱更重要的亲情。珍视亲情，对亲人对一份信任，少一点猜疑；多一份理解，少一点埋怨；多一份关爱，少一点挑剔。