(郭祥社)　男女双方在1995年就开始同居生活，但一直未办理结婚登记手续，这对男女构成事实婚姻吗？男方个人所欠债务女方是否担责？近日，耒阳市人民法院对一起买卖合同纠纷案作出判决：被告马某支付原告贺某货款43000元;驳回原告贺某对被告何某的诉讼请求。

　　耒阳市人民法院经审理查明，原告贺某从事饲料生意，被告马某经营养猪场。2012年至2015年，被告马某与原告贺某一直发生饲料交易，期间，被告马某给付了原告部分货款。至2015年3月13日被告马某尚欠原告饲料款33000元，当日，被告马某向原告贺某出具了饲料款欠条1张。此后，双方又发生了10000元的饲料交易，原告派其儿子贺小某于2015年5月25日去被告马某处催讨货款，即日，被告马某又向原告贺某的儿子贺小某出具了10000元的饲料款欠条1张。被告马某共欠原告饲料款为43000元。另查，被告马某于1995年与被告何某同居生活，但双方一直未办理结婚登记手续。对于被告马某所欠原告货款43000元，原告经多次催讨未果，遂将被告马某、何某一并诉至法院。

　　法院审理认为，原告贺某与被告马某之间的买卖合同关系成立，且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告马某发送了饲料，而被告马某未按约全面履行向原告支付货款的义务，为此，酿成本案纠纷，被告马某应负全部责任。原告诉请被告马某支付货款43000元，有事实和法律依据，法院予以支持。另原告要求被告何某与被告马某共同偿还其货款43000元，因被告何某与被告马某未办理结婚登记手续，属同居关系，根据我国婚姻法的相关规定，在1994年2月1日前同居生活的才构成事实婚姻, 由于被告何某与被告马某是在1995年开始同居生活的，不构成事实婚姻，故被告何某在本案中不应承担被告马某个人的债务。因此，法院对原告要求被告何某与被告马某共同偿还货款43000元不予支持。据此，法院作出如上判决。