近日，四川省成都市锦江区人民法院审结一起恋爱时协议约定精神损失费，分手后要求支付而引发的人格权纠纷案，法院一审认定原被告双方在恋爱期间签订的协议无效，故依法驳回了原告干某要求被告方支付精神损失费5万元的诉讼请求，而对被告要求原告赔礼道歉等反诉请求则予以支持。

   原来在去年10月，原告干某在报纸上看到男方宿某刊登的征婚广告后，便与其联系，之后双方见面确定恋爱关系。今年2月，双方又签订协议约定，二人在11月4日办理结婚手续，如果一方在恋爱或结婚后先提出分手或离婚，将自愿赔偿对方感情、精神损失费5万元。

   可两个月后，宿某却向干某提出分手双方便发生纠纷，之后干某将宿某告上法庭，要求其赔偿精神损失费5万元。期间原告方不但用语言和短信暴力相威胁，且还到被告方单位散发攻击性资料等。

   而宿某则辩称，原告方并不能达到其征婚广告中要求的“有爱心善良待人好的女性”作为其配偶的标准，现实生活中干某不仅粗暴对待保姆，还与自己的家人产生矛盾，这才导致分手。且双方在协议中关于订婚和设定离婚作为违约责任条件于法无据，依照法律规定应是无效的，故其无权据此要求其赔偿精神损失费。

   法院一审认为，我国婚姻法规定婚姻自由，禁止借婚姻索取财物。且婚姻应以感情为基础，男女双方经相互了解，如认为缺乏真实的感情基础，均可以解除恋爱关系的。该案中原被告双方通过签订协议，欲用金钱担保方式来维系双方恋爱关系甚至结婚的行为，这有违婚姻自由的法律规定，为法律所禁止，因此，该协议应属无效协议。故原告方的诉请依法不能获得支持，法院遂依法作出上述判决。

冯璐 贺晓琼