家住兴安的王某与吴某两人系初中同学，伍某在婚前向王某借款40000元，婚后两人性格不合，王某遂向法院诉请要求吴某偿还借款，面对两人复杂的关系，兴安法院法官明断是非，理清关系后，判决吴某仍需偿还王某的借款。

原来，吴某在与王某结婚前，有过一段不幸福的婚姻，为结束与前妻的不幸，吴某诉讼离婚，但需补偿前妻，无奈吴某找到了高中同学王某借款，双方约定：王某于2013年6月24日借款40000元给吴某，吴某出具借条一张，吴某在借条中保证一个月内还清借款，如不能按时归还，则变卖房产偿还借款。

吴某与前妻离婚后，开始对王某展开追求，双方很快坠入爱河，并于2014年8月20日登记结婚。由于缺乏日常了解，婚后吴某脾气暴躁的本性暴露无遗，对王某经常拳脚相向，致双方关系不合，最后双方分居。面对吴某，王某心灰意冷，她想到了离婚。但想起吴某还欠自己钱，王某遂起诉至法院要求吴某偿还。

兴安法院审理后认为，民间合法的借贷关系受法律保护。王某与吴某虽是夫妻关系，但借贷关系发生在婚前，且有吴某的《借条》为凭，足以认定。本案借款系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，王某要求吴某归还借款40000元，事实清楚，理由正当，应予以支持。原、被告虽属夫妻关系，但原、被告之间的借贷关系发生在双方结婚之前，原告借给被告的40000元系原告的婚前个人财产，且婚后双方对婚前婚后财产也未约定，故王某要求吴某偿还借款并无不当，判决吴某应以个人财产清偿债务。

作者：欧见凤