原告童某诉称，其与被告张某于2014年4月17日通过民政局协议离婚，离婚时夫妻共有财产进行分割，丈夫张某允诺给予其7万元。谁料签字离婚之后，张某并未如约支付，后于2014年5月20日写下一张欠条给童某，称暂时手头拮据，稍后支付。但直到童某起诉时，张某一直未能如约履行。

　　法官在审核原告的证据时发现，童某的关键证据就是一份欠条，在与被告离婚时，离婚协议书上仅仅载明“共同财产和债务双方各自一半，无其他债权债务”，并未以书面形式将财产分割款加以明确，且被告张某手书的欠条亦未写明欠款性质，故原告主张该7万元欠款系夫妻共同财产分割款或者经济帮助均无证据支持，最终法院只能认定，被告张某允诺给予的7万元的性质为被告张某对童某的赠与。

　　根据合同法的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。除非是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。并且只有具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。所以本案中，张某在赠与财产交付给童某前随时可以撤销该赠与，且对于该案，赠与人张某不交付时，童某要求其交付的请求并不能得到法院支持。

作者：张为