郎神生与卢斯兰（化名）于1992年3月20日自愿登记再婚。婚后夫妻感情较好，但近年来，郎神生与杨某长期以夫妻名义同居生活后。夫妻间常闹纠纷，郎神生多次与妻子卢斯兰协商离婚无果，便于2005年1月2 8日诉至重庆市涪陵区人民法院，请求判令其与卢斯兰离婚。卢斯兰同意与郎神生离婚，但因郎神生与她人长期同居，致其身体和心灵受到伤害，主张由郎神生赔偿其精神损害赔偿金8万元，同时自诉追究郎神生与杨某的重婚罪。经法院调解，双方未能就房屋分割、精神损害赔偿等达成协议。
另查明，双方在婚姻关系存续期间，有夫妻共同财产房屋1套（双方估价5万元）。郎神生因与杨某长期以夫妻名义同居生活，曾受到刑事拘役6个月的处罚。
一审法院认为，郎神生与卢斯兰再婚后夫妻感情较好，但因郎神生不忠实于夫妻感情并与他人重婚，给卢斯兰的身体和心灵造成极大的伤害，夫妻感情完全破裂。故判决：l、准许郎神生与卢斯兰离婚。2、夫妻共同财产房屋1套归卢斯兰所有。3、由郎神生赔偿卢斯兰精神抚慰金6万元。
宣判后，郎神生不服，上诉至重庆市第三中级人民法院。以“原判将夫妻共同财产房屋1套判归卢斯兰所有于法无据且显失公平及确定的精神抚慰金畸重”等为由，请求改判。
二审法院认为，近年来，郎神生不忠实于夫妻感情，与她人长期同居并构成重婚罪，已导致夫妻感情确已破裂并给卢斯兰的身心造成了一定的伤害，应当赔偿精神损害抚慰金。原判将夫妻共同财产房屋1套分割给无过错的卢斯兰所有亦无不当，但未由享有房屋的一方适当作价补偿另一方则不当，依法应予增判。由于原判所确定的精神损害赔偿金偏高，依法应作相应调整。判决：一、维持涪陵区人民法院民事判决的第一、二项。二、撤销涪陵区人民法院民事判决的第三项。三、由卢斯兰补偿郎神生房屋作价款10000元。四、由郎神生赔偿卢斯兰精神损害抚慰金4万元。
法理评析
《婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；……”本条规定了夫妻双方应当遵循的法律的权利和义务，也是道德和法律对夫妻的约束。同时将婚外恋和第三者行为置于违法的地位。互相忠实是多方面的，最重要的是要求双方的感情专一，不能有背判夫妻感情和关系的行为。互相忠实应当建立在互相尊重、互相信任的基础之上。：《婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本条是关于离婚时无过错方请求损害赔偿条件的规定。体现了离婚过错赔偿原则，即由过错方承担损害赔偿责任。夫妻离婚时，无过错一方享有损害赔偿请求权的前提条件是：一是自己没有过失。也就是说，在夫妻关系中，自己没有存在什么过错，离婚的原因也不是因为自己的行为造成的。二是对方存在过错，即存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的行为。夫妻自结婚以后，双方之间即形成法律上的夫妻关系，互负忠实义务，但如果再与他人结婚或者与他人同居，实际上是违反了夫妻间的相互忠实义务。本案中的郎神生不忠实于夫妻感情，与她人长期同居并构成重婚罪，已导致夫妻感情确已破裂并给卢斯兰的身心造成了一定的伤害，违反了夫妻间的相互忠实义务。作为卢斯兰自己没有什么过错，他享有精神损害赔偿请求权。因此，法院判决郎神生赔偿卢斯兰精神抚慰金4万元是正确的。
（胡苑玮）
