谭律师之生活法律难题100问（四）婚姻存续期间约定如有一方出轨，就净身出户的忠诚协议是否有效？

谭律师之生活法律难题100问（四）

（四）婚姻存续期间约定如有一方出轨，就净身出户的忠诚协议是否有效？

法律解答：

净身出户虽不是法律专业术语，却是很多离婚夫妻间的流行语。面对越来越多的社会诱惑，很多夫妻婚前或者婚内会签订忠诚协议，约定若有一方出轨，则其净身出户，无权分割财产及争取孩子抚养权。那么这样的忠诚协议是否有效呢？

答案当然也不是简单的有效或者无效。婚姻法规定，夫妻应当相互忠实，相互尊重。但是基于此签订的出轨就离婚、出轨就无权争取孩子的抚养权、出轨提出离婚就得净身出户都是无效的。因为有关人身的权利，我国法律一般不适合自认，双方不能通过协议来决定婚姻关系是否存在以及孩子由谁来抚养等决定。只有经过法院判决才能决定的事项不能通过双方约定来确定。婚姻自由是我国婚姻法的基本制度，包括结婚自由以及离婚自由，通过绑架其它合法权益，来限制婚姻自由的行为，即使夫妻双方有明确的约定，显然该约定是不具有法律效力，实务中难被法院支持。（所以100问之三就提到出轨并不是判决离婚的法定事由。）

那么忠诚协议只约定如果因一方出轨而导致的离婚，该方就净身出户呢？这种情况属于约定一方因违背夫妻忠实义务等法律义务，而需要承担相应的责任，这是一般的法律价值，约定此类协议一般是有效的（不排除个别法院的例外认定）。就算是认定忠诚协议有效，有的法院基于公平因素考量，也不一定会按照净身出户来判决，对财产三七分二八分也是有可能的。这种有效约定与上面无效的区别在于，出轨方提出离婚就净身出户是限制了出轨方的婚姻自由。所以忠诚协议怎么写，也是个专业性很强的问题。

法律依据：

《婚姻法》

第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》

第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

法律之外：

    目前没有明确的法律条文规定忠诚协议的效力，实践中由法院依据其他相关条文及基本法理自由认定。当然如果夫妻俩签订了净身出户的忠诚协议，双方皆同意按照协议履行，该协议自然是有效的，夫妻财产制以约定优先，再然后是法定财产制。本人仅讨论出轨方因后悔签订而否认协议效力的情形。

栏目介绍：

法律渗透在生活的方方面面，但不是每个人都是专业律师，知法懂法。根据日常接待咨询中出现较多的生活法律难题，特开通“谭律师之生活法律难题100问”普法栏目。普法栏目自2020年2月22日开始更新，每日一更，风雨无阻！

2020．02．26--End