律师观点分析

杨某盗窃罪一案

——经辩护检察院予以不起诉处理

一、代理概况

1、【承办机关】南京市秦淮区人民检察院

2、【案号】宁秦检诉刑不诉[2018]100号

3、【当事人】杨某

4、【辩护人】江苏维世德律师事务所 张龙律师

5、【案件结果】不予起诉。

二、案情简要

2018年10月某日，杨某行至南京市秦淮区某古玩市场之际，将被害人悬挂于店门口的鸟笼及鸟窃走，后经鉴定，被窃物品价值3000余元，案发后，杨某将赃物退还被害人，经辩护律师阅卷、提交律师建议书，最终检察院考虑予以不予起诉。

三、辩护律师辩护工作及辩护意见

（一）辩护工作：

1、辩护律师接受委托后，即与当事人会面，了解其案发具体过程及真实心理状态，以及其自身状况，并充分阅卷，制定详细辩护方案。

2、阅卷后，辩护律师陪同当事人与检察官会面沟通案情，并提交书面律师建议书，请求检察官考量当事人实际情况，予以不起诉处理。

（二）辩护意见：

1、杨某系在酒后一时糊涂之下作出案涉行为，且完全出于自身爱鸟喜好，对于案涉鸟笼亦无直接占有故意，所涉犯罪情节极其轻微，且案涉鸟笼价值鉴定结论也存在畸高之虞。

2、杨某一直以来均勤恳踏实工作，生活中亦与亲友、同事交好，从未有任何前科劣迹。本次完全是因自身喜好和一时糊涂所致，属初犯、偶犯，其主观恶性及社会危险性极低，不具有再犯可能性。

《人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》第（三）条规定：“具有下列情形之一的，依法决定不起诉：1、未成年犯罪嫌疑人、老年犯罪嫌疑人，主观恶性较小、社会危害不大的；3、初次实施轻微犯罪的犯罪嫌疑人，主观恶性较小的。”本案中杨某所涉情节极其轻微，且主观恶性和社会危险性极低，依据上述规定及刑法“教育为主、惩罚为辅”的方针，对杨某作出不起诉决定，将更加有利于达到对其的教育改造目的。

四、裁判结果

经过辩护律师提交书面意见并进行沟通后，检察官最终采纳辩护人意见，决定不予起诉。

五、律师分析

本案中，检察官本来已经确定本案直接起诉至法院，同意提出较低的量刑建议。而辩护人主要抓住杨某在案发当时系酒后一时冲动，而且其当时主要目的是为了盗窃宠物鸟，对鸟笼并无直接占有的故意。而鸟的价值较低，鸟笼只是顺手牵羊带走。结合其本身一直以来均没有任何违法犯罪行为，表现良好。另辩护人经过与当事人会面后发现当事人自身表现态度诚恳，指导其在与检察官会面过程中诚恳认错，表达悔意，成功获得检察官的认可，决定不予起诉处理。