有了结算单就应当诚信履行付款义务

律师观点分析

原被告签署了装饰装修合同，结束后签了结算单，但被告却试图否认结算单的效力，说是被胁迫签署的，那么法院会支持原告吗？

原被告签订的《音乐空间装饰工程施工合同》以及《音乐空间装饰工程尾款支付备忘》系原被告真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，对原被告均有约束力。现被告已经确认原告承包的项目已经竣工，且双方确认最后的结算金额为151万元，被告应按照双方确认的结算金额履行付款义务，被告在备忘录上签字但又以其未仔细核对为由拒付工程款，缺乏依据，对该抗辩意见，本院不予采信。现原告确认被告的付款金额为126万元，被告主张2019年1月23日支付的12.5万元亦属于本案工程款项，根据原告提供的证据，该款项在原被告签订本案合同前已经履行完毕，项目名称为拆除项目，现没有充分证据证明原被告签订的本案合同包括12.5万元的工程项目，故对被告的辩称意见，本院亦不予采信，综上，被告仍欠付25万元工程款项，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告未按期支付工程款，原告主张利息，有法律依据，现原告自2020年6月1日开始主张利息，有合同依据，本院予以支持。