律师观点分析
原告俞XX诉被告沈XX合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员李X适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告俞XX及委托代理人邱XX到庭参加诉讼。被告沈XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：俞XX与沈XX系多年好友。2011年4月19日，沈XX向俞XX介绍网络直销投资项目。为确保收益，双方签署证明一份，载明“俞XX投资伍万捌仟元整，如有亏损由沈XX个人赔偿俞XX伍万捌仟元整，赚钱之后给沈XX伍万元整报酬”。2011年5月，沈XX返还俞XX12000元。2015年5月，俞XX向沈XX借款8000元。原告俞XX诉讼请求：1、判令被告沈XX归还款项38000元；2、本案诉讼费由被告沈XX负担。
以上事实有原告俞XX提供的证据：证明、银行出具的个人活期明细信息、诉前催告函予以证实。
本院认为，俞XX与沈XX于2011年4月19日达成的有关投资协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。根据协议约定，沈XX应当确保俞XX能够收回全部投资款58000元。虽然双方没有约定投资期限，但根据法律规定履行期限不明的，债权人可以随时要求履行。现俞XX以提起诉讼的形式主张权利，合理正当，沈XX应当返还剩余投资款。俞XX提出双方互负债务，在抵销所欠沈XX8000元借款后，沈XX尚欠38000元，本院认为双方互负给付金钱债务，沈XX未对俞XX的同等债务金额抵销事宜提出异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈XX于本判决生效之日起十日内支付原告俞XX投资款38000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告沈XX负担。被告负担的案件受理费于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，预交上诉案件受理费人民币750元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：XXX，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
邱梦绿律师
