王钦权律师
王钦权律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自47位用户的真实评价)
浙江-杭州专职律师执业10年
执业年限10
15988854028

服务地区:浙江

咨询我
09:00-21:59

「浙江杭州王钦权律师」对账确认货款后再以货物质量抗辩,举证不足抗辩难获法院支持买卖合同纠纷案

发布者:王钦权律师 时间:2026年07月31日 59人看过 举报

2026-07-31

律师观点分析

一、案件详细情况

甲乙双方长期开展成品衣买卖合同业务,2024 年 1 月至 7 月期间,甲方持续向乙方供应各式成衣,货物分批送达乙方经营仓库。交易全程双方未书面约定付款期限、质量异议期限以及逾期付款违约责任。2024 年 7 月 11 日,双方完成整体对账,乙方加盖公章出具书面付款确认文件,确认全部供货总应付货款金额。对账完成后,乙方仅向甲方支付部分货款,剩余大额货款迟迟未结清。甲方多次书面、线上沟通催收欠款未果,遂向辖区基层法院提起民事诉讼,主张乙方支付剩余全部货款,同时按照一年期 LPR 的 1.5 倍主张自对账次日起计算的逾期付款损失,并要求乙方承担本案财产保全费用。诉讼过程中,乙方答辩提出抗辩意见:其一,甲方交付成衣约四分之一存在油污、变色、褶皱、配件不符等质量瑕疵,三千余件瑕疵货品留存仓库无法对外销售,对应货款应予以扣减;其二,双方未约定逾期利息,原告诉请计息标准过高,且利息起算时间不应为对账次日,应调整至起诉当日;其三,保全费属于甲方自行维权产生费用,不应由乙方承担。乙方为佐证质量问题,仅提交一批隔数月后拍摄的衣物瑕疵照片,无其他配套证据提交。法院适用简易程序公开开庭审理本案,双方代理律师到庭参与庭审举证、质证与法庭辩论。

二、初步判断

结合现有交易证据与法律规定,乙方三项抗辩意见均缺乏完整证据链支撑,大概率无法被法院采信。加盖乙方公章的对账确认文件可直接证实乙方认可全部供货数量、总货款金额,收货至对账阶段乙方从未书面提出质量异议,事后数月单方拍摄的照片无法对应案涉交易货物,不足以证明货品瑕疵真实存在、瑕疵数量及形成原因。关于逾期付款损失,现行买卖合同司法解释明确无约定违约金时,可按 LPR 上浮 30%-50% 主张损失,原告诉求 1.5 倍 LPR 符合法定区间。保全费属于债权人实现债权合理支出,应由违约付款方承担,法院大概率全额支持甲方货款、利息、保全费全部诉讼请求。

三、案件难点

本案核心难点集中在质量瑕疵抗辩举证层面。一是质量问题取证存在时间差,乙方收货、对账阶段未留存瑕疵沟通记录,时隔半年才拍摄瑕疵照片,无法证实瑕疵系出厂供货时产生,不能排除仓储、搬运、存放不当造成损坏;二是缺乏瑕疵货品对应批次、订单、数量的核对凭证,无法证明瑕疵衣物属于案涉对账货物,无法核算应扣减货款金额;三是双方无书面质量异议期约定,乙方未在合理检验期内提出异议,盖章对账行为客观推定货物验收合格;此外,无书面付款期限约定,逾期利息起算时点与计算标准如何认定,也存在法律适用争议空间。

四、案件证据梳理

原告方提交证据包含:双方盖章确认的付款对账文件、多笔乙方付款银行流水凭证、双方沟通催款聊天记录、本案财产保全缴费票据。被告方仅提交自行拍摄的衣物瑕疵照片一组,无送货单、瑕疵货品清点清单、向卖方反馈质量问题的聊天 / 书面函件、第三方质检报告、仓储损坏排查记录等佐证材料。法院依民事诉讼举证规则审查,原告证据完整形成交易、欠款、催收、维权支出完整证据链;被告单一照片证据孤立,无其他证据相互印证,证明力不足以推翻书面对账文件效力。

五、案件最终结果

法院判决乙方于判决生效十日内,向甲方付清全部剩余货款,同时以未付货款为基数,按一年期 LPR1.5 倍标准,自对账次日起计算逾期付款损失至款项清偿完毕;保全费用全部由乙方承担。本案案件受理费减半收取,由乙方全额负担。若乙方未按期履行付款义务,需加倍支付迟延履行债务利息,不服判决可在十五日内向上一级法院提起上诉。

六、律师个人点评

从本案整体审理逻辑与裁判结果来看,该案充分体现买卖合同纠纷 “书面对账凭证优先、举证责任严格分配” 两大审判核心规则,对买卖双方日常交易风险防控均具备极强参考意义。首先,商事主体加盖公章的对账确认文件具备高度法律效力,属于双方对供货数量、货款金额的终局性确认,若买方收货后未及时、书面提出质量异议,事后再以质量瑕疵拒付、扣减货款,举证门槛会大幅抬高。本案中买方仅依靠事后拍摄照片举证,忽略证据关联性、时效性、完整性,抗辩自然难以成立。其次,很多中小商事交易习惯不签订正式书面合同,未约定付款时间、逾期违约责任,但现行司法解释已明确无约定情形下逾期损失计算标准,卖方合法资金占用损失能够得到司法保护,买方不能以无书面约定为由拒绝承担逾期责任。再者,财产保全费作为债权人为追回欠款支出的必要维权成本,司法实践普遍判令违约付款方承担,买方不能将卖方维权成本转嫁给对方。本案也反映出多数中小企业交易管理漏洞:收货验收无书面记录、质量异议无留痕、对账时未备注质量争议保留意见,最终导致诉讼中处于举证劣势。商事交易应当建立全流程证据留存意识,任何货物瑕疵、延期交付等争议,都应当在对账前沟通并形成书面补充文件,避免对账完成后再单方提出抗辩却无证据支撑。

七、相关风险防范建议

1.收货环节建立完整验收流程,收货当场核对货品外观、配件,存在瑕疵立即拍照、清点数量,同步向卖方发送书面或微信异议通知并留存记录。

2.对账文件增设备注条款,若货物存在未解决质量争议,在付款确认书中写明瑕疵货品数量、待扣货款、后续处理方案,固定双方争议。

3.交易尽量签订书面买卖合同,明确检验期限、质量异议期、逾期付款违约金计算标准,避免无约定引发利息争议。

4.若货物确有质量问题,及时共同委托第三方质检机构出具检测报告,留存瑕疵货品清点单、沟通记录,形成完整证据链。

5.作为付款方,对账后仍有争议切勿仅口头沟通,需书面发函固定诉求;作为供货方,及时留存对账、催款、保全缴费全部凭证,保障债权顺利实现。


王钦权律师,211、985重点大学中国海洋大学毕业,复合的学历背景,现担任多家企业和个人的法律顾问,自执业以来,秉承正直... 查看详细 >>
  • 执业地区:浙江-杭州
  • 执业单位:浙江和品律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1330120********52
  • 擅长领域:法律顾问、婚姻家庭、债权债务、合同纠纷、工程建筑
浙江和品律师事务所
1330120********52 法律顾问、婚姻家庭、债权债务、合同纠纷、工程建筑