26岁的刘女士和28岁的杨先生经人介绍相识。认识两年后登记结婚，婚后夫妻感情一直很好。为了在北京安家，两人认真打拼事业，努力赚钱买房，终于在婚后第三年买了房子。但让刘女士没想到的是，房子非但没有让婚姻变得稳定、幸福，反而激起了更深的婚姻危机。

案情回顾

2015年，夫妻俩看中了一套房，需付100多万的首付。杨先生支付了70多万元，刘女士支付了30多万，付清了首付款，剩余房款用公积金贷款，每月还贷6000多元。在购房出资上，杨先生多出了40多万，且他的月收入是刘女士的三倍，便始终认为自己付出得更多，刘女士占了自己的便宜。为了家庭和睦，刘女士并没有与杨先生计较。

房子交付后，刘女士将独居母亲接来北京同住，夫妻俩准备要孩子。第一次怀孕刘女士不慎流产，丈夫不仅不关心妻子，还和刘女士及其母亲起了争执，声称：“买房的钱都是我赚的，你们给我滚出去。”这次争吵，最终以杨先生写了一份不再乱发脾气的保证而结束。

不久，刘女士再次怀孕，但因胎儿发育不全，不得不做流产手术。杨先生及家人再次对刘女士母女发难，两家人发生了较大的冲突，杨先生要求离婚，并说房子主要是用他赚的钱购买，应该归自己，限刘女士在3个月内搬出去，自己则在6年内支付刘女士100万的折价补偿款。

刘女士无法接受丈夫提出的苛刻离婚条件，同时对丈夫失望透顶，于是委托我们代为提起离婚诉讼。

办案经过

第一次来律所咨询的时候，刘女士做完流产手术仅两个月，但她坚持要离婚，当场就办理了委托手续。结婚七年，刘女士认为丈夫对自己缺乏应有的尊重和关爱，有严重的大男子主义，要求她言听计从，同时自认收入、存款较多，对房产贡献很大，一争吵就让刘女士母女滚出去。丈夫的行为，导致夫妻俩感情急剧恶化。但他并没有反思自己，甚至在妻子流产后不久即威胁要离婚。刘女士表示自己心力交瘁，只想尽快摆脱这段婚姻，但必须争取到应得的财产利益。

在诉讼过程中，我们发现夫妻俩的感情并未完全破裂，只是丈夫长期强势，妻子长期容忍，导致夫妻双方矛盾非常深。第一次开庭前，杨先生向法官表明自己不愿意离婚，但事后也没有对刘女士有所表示。

办案结果

得知丈夫的态度后，刘女士非常纠结，但我们及时告知了她撤诉的风险，一是离婚时限会变长；二是杨先生没有做出挽回感情的实际行动，两人的根本问题没有解决，和好只是暂时的。因此，刘女士同意让我们继续推动离婚诉讼进程，向杨先生施压。直到杨先生让步，主动承诺将房产赠与刘女士。在我们团队的指导下，双方签署了财产协议并公证，约定75%的房产归刘女士，杨先生只保留25%。随后，刘女士撤诉，双方重修旧好。

律师说法

本案的重点，是利用离婚诉讼来推动谈判，从而化解夫妻双方矛盾，这一经验是非常值得借鉴和推广的。

首先，在生育的特定时期，丈夫的诉权受到限制。即女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不具有离婚诉讼的请求权。刘女士找到我们时，刚做完流产手术，此时杨先生是没有离婚诉讼请求权的，只有刘女士可以提起离婚诉讼。

其次，婚后工资收入，均属于夫妻共同财产。我国实行的夫妻法定财产制是共同财产制，从法律上来说，所有收入都是一人一半，收入高的一方diss收入低的一方完全没有法律依据。离婚时，想以自己收入比妻子高为由，要求多分房产也是毫无依据的。

再次，如何利用诉讼推动夫妻间的谈判。在第一次开庭前，杨先生向法官表明不想离婚，同时劝说妻子刘女士撤诉，却又不肯低头认错，使案件陷入僵局。我们认为，在杨先生没有实际行动之前，撤诉会让刘女士在家庭中更加被动，同时也会无限拖延离婚诉讼。在司法实践中，如果被告不同意离婚，原告需要提起两次态度坚决、明确的离婚诉讼才能结束婚姻关系，如果原告中途撤诉，下次起诉需间隔6个月，且不算一次态度坚决明确的离婚诉讼，离婚期限将无限延长，于刘女士不利。同时，如果刘女士匆忙撤诉，会助长杨先生的优越感，让双方继续处于不对等地位上，无益于双方矛盾的解决。在我方团队的指导下，运用离婚诉讼对杨先生施压，使原本处于弱势的刘女士获得了谈判的优势地位，最终成功挽救了这段濒临破裂的婚姻。

本案中，杨先生仗着收入高，便认定自己高妻子一等。这种想法，对平等夫妻关系的建立是致命的。妻子想要争取到自己的地位，就应该算清双方对家庭的付出以及应得的财产份额。于法而言，所有婚后收入均为夫妻共同财产，丈夫要求多分财产没有法律依据；于情来说，妻子为家务劳动、生育付出较多，要求分得一半财产也完全说得过去。

美满婚姻的前提是平等的夫妻关系。因此，夫妻都应确立并守护好自己的边界，在对方冒犯和僭越时及时提醒，在必要时候也可采用诉讼来打破不平等的现状，使双方关系再次实现平衡，找回婚姻最初的模样。