案情简介

2017年4月，刘某以母亲购买房屋资金不足为由向袁某提出借钱80000元，袁某与2017年4月4日向刘某转款50000元，又于2017年4月5日向刘某转款30000元。后刘某已通过银行转账还款20000元，剩余60000元刘某已经不打算再进行偿还。

袁某为了维护自身合法权益，于2018年7月委托了四川法也律师事务所刘乃豪律师代理此案，刘律师代理后，通过法律论证，向成都市金堂县人民法院提出了诉讼。

法院判决

刘某应在判决书生效十日内偿还袁某借款60000元。

办案心得

本案的关键点袁某和刘某双方的借贷关系是否成立，袁某通过银行将80000元转给了刘某，但并没有签订任何书面的借款凭证，我们作为债权人一方，怎么证明借贷关系的成立，维护自身的权利呢？

在这种情况下，我们就需要参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”从举证责任这个角度来入手，如果债务人不能提供证据证明其抗辩理由的，人民法院就会判决借贷关系成立。

刘律师代理袁某提起诉讼，充分收集了证据，包括银行流水、微信聊天截图等，在法庭上据理力争，作为债务人的刘某，在法庭上始终无法说明转账的实际原因，法庭最终认定了借贷关系的成立，并依法判决刘某偿还60000元借款。