凌灿伟律师
尊敬的审判长：
依据《刑事诉讼法》的有关规定，四川黎明律师事务所凌灿伟律师接受本案被告人家属的委托担任XXX的一审辩护人，依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人仔细阅读了起诉书，详细查阅了本案全部卷宗材料，对本案案情有了比较全面、客观的了解。现辩护人结合今天的庭审情况，根据事实与法律发表如下罪轻辩护意见，供法庭审理时参考：
一、辩护人对公诉人宣读的起诉书中指控我构成盗窃罪，没有异议。根据我国现行法律关于盗窃罪的规定以及本案相关证据来看，被告人已经涉嫌构成盗窃犯罪。因此，对指控的罪名没有异议。
二、被告人具有法定、酌定的从轻减轻情节。
第一、被告人在实施盗窃后，被公安机关羁押在看守所内，在公安机关进行询问时，主动承认自己的罪行，构成了坦白，符合《刑法修正案八》第8条规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。故对本案被告人在量刑时可以从轻处罚。
第二、被告人悔罪态度较好。在今天的法庭上，被告人的诚恳交代、认罪伏法的态度也是有目共睹的。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。
第三、被告人在羁押期间，被告人的家属代为退还了被盗方20000元人民币，对被告人也进行了书面谅解，被告人的行为社会危害性小。被告人所窃取财物总价值为20000元，并且没有占为已有。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准。因此，恳请法庭依照“罪刑相适应”的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。
第四、从犯罪的主观方面来讲，被告人的主观恶性较小。被告人尚属初犯、偶犯。被告人实施盗窃，只是一念之差，心存侥幸所致，比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。现在被告人经过看守所关押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改过自新，用自己的双手诚恳劳动来养活整个家庭，再也不触犯法律。面对打工这个弱势群体，辩护人请求法庭给被告人一条改过自新的出路。
综上所述，鉴于被告人具有以上法定和酌定的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，恳请合议庭能够对其从轻处罚并建议给予缓刑考虑，给被告人一个改过自新的机会。谢谢!
四川黎明律师事务所
凌灿伟