作者：上海君澜律师事务所再审团队   俞强律师

民事再审申请书是当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定或调解书认为存在错误时，向人民法院提交的请求重新审理案件的法律文书。它是启动民事再审程序的关键文件，直接关系到再审申请能否被法院受理。本文将详细解析民事再审申请书的写作要点，并提供真实案例模板供参考。

一、民事再审申请书的基本概念与作用

民事再审程序是民事诉讼中的特殊救济程序，旨在纠正已经生效但确有错误的裁判文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审必须在法定期限内（一般为裁判生效后6个月内）向有管辖权的人民法院提出。

再审申请书的核心作用是向法院清晰展示原审裁判存在的错误，并说明这些错误符合法定的再审事由。一份优秀的再审申请书应当逻辑严密、事实清楚、法律依据充分，能够帮助法官快速理解案件争议焦点和再审必要性。

二、法定再审事由（《民事诉讼法》第207条）

根据《民事诉讼法》第207条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的
5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的
6. 原判决、裁定适用法律确有错误的
7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的
8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的
9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的
10. 未经传票传唤，缺席判决的
11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
13. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的

此外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，也可以申请再审。

三、再审申请书的基本结构

一份完整的民事再审申请书通常包括以下部分：

1. 标题

明确写明“民事再审申请书”或“再审申请书”。

2. 当事人基本信息

• 再审申请人：写明姓名/名称、性别、出生日期、民族、职业、住址、联系方式等
• 被申请人：同上
• 原审其他当事人：如有第三人等，也需列明
• 诉讼代理人：如有委托代理人，需写明代理人信息

3. 案件由来和审理经过

简要说明原审情况，包括案由、原审法院、案号、裁判文书生效时间等。

4. 再审请求

明确具体的再审请求，如撤销原判、改判支持某项请求等。

5. 事实与理由

这是申请书的核心部分，需围绕法定再审事由展开论述。

6. 尾部

写明致送法院、申请人签名/盖章、日期等。

7. 附项

列明提交的材料清单，如原审裁判文书复印件、新证据材料等。

四、各部分写作要点详解

1. 开篇黄金三句话

法官日均审查大量案件，开篇需用3句话精准传递核心信息：

• 案件基础信息：“申请人XX与被申请人XX因XX纠纷一案，不服XX法院(20XX)XX民初XX号民事判决及XX中院(20XX)XX民终XX号民事裁定，该裁判已于XX日期生效”
• 再审法定事由：“申请人依据《民事诉讼法》第207条第X项、第X项申请再审”
• 再审请求：“请求撤销原审裁判，依法改判支持申请人全部诉讼请求（或发回重审），诉讼费用由被申请人承担”

2. 当事人信息写作要点

• 自然人：姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、联系方式、身份证号码
• 法人或其他组织：名称、住所、统一社会信用代码、法定代表人/负责人姓名及职务
• 按再审申请人、被申请人、原审其他当事人的顺序列明
• 有多个当事人的，按生效判决书的顺序列明

3. 再审请求的表述技巧

再审请求应当具体明确，避免模糊表述。常见表述方式：

• “请求依法撤销XX人民法院(XXXX)XX号民事判决书”
• “请求依法改判支持申请人的全部诉讼请求”
• “请求发回XX人民法院重审”
• “请求判令被申请人承担本案一、二审及再审全部诉讼费用”

注意：再审请求不得超过原审诉讼请求的范围。

4. 事实与理由的核心论证方法

（1）新证据破壁法

若以“新证据”申请再审，需明确说明：

• 证据新在哪里（为何原审时未能提交）
• 能证明什么事实
• 如何足以推翻原审裁判

错误写法：“我有新证据证明已还款”

正确写法：“申请人于2024年3月在整理银行流水时发现，2022年10月28日通过XX银行向被申请人李四转账30万元（详见证据1《银行转账回单》），该款项系偿还案涉借款。该证据原审时因银行系统升级无法调取（客观原因），现足以推翻原审‘申请人未还款’的核心认定。”

（2）原审错误具象法

避免抽象表述“原审认定事实错误”，直接截取原审文书原文或庭审细节：

• 针对“证据伪造”：“原审判决书第8页载明‘采信被申请人提交的《借条》，认定申请人借款30万元’，但申请人已委托XX司法鉴定中心出具《鉴定意见书》（证据2），证明《借条》上申请人签名系伪造（详见鉴定意见第3页鉴定结论）”
• 针对“举证责任错位”：“原审庭审笔录第12页记载，被申请人主张借款成立却未提交转账记录，原审法官未要求其补充举证，反而责令申请人证明‘未借款’，并以‘申请人举证不能’为由判决败诉”

（3）因果关系锁定法

说明“原审错误”与“裁判结果”的直接因果关系：

“原审裁判的核心依据是伪造的《借条》，且未采信申请人新提交的还款转账记录，导致裁判结果完全基于虚假事实作出。若不启动再审，申请人将承担30万元的虚假债务，合法权益永久受损，也违背司法公正原则。”

5. 站在法官视角写作

再审法官审查申请时关注的核心问题：

• 是否符合法定再审事由？
• 原审错误是否严重？
• 再审是否必要？

写作时应预判法官的疑虑并提前回应，采用“结论先行”的方式，在每个错误指控段落首句直接使用判断式语言。

五、不同类型再审事由的写作重点

1. 基于新证据的申请

• 详细说明新证据的来源、取得时间
• 解释为何原审时未能提交（客观原因）
• 论证该证据如何足以推翻原判决
• 附上新证据的复印件及清单

2. 基于事实认定错误的申请

• 明确指出原审认定的事实
• 说明该事实缺乏哪些证据支持
• 提供正确的证据和事实
• 论证错误认定对裁判结果的影响

3. 基于法律适用错误的申请

• 指出原审适用的具体法律条文
• 说明适用错误之处
• 提供正确的法律依据
• 必要时引用权威案例或司法解释

4. 基于程序违法的申请

• 具体说明违反的程序规定
• 提供证据证明程序违法事实
• 论证程序违法对实体裁判的影响
• 引用相关法律规定

六、真实案例模板分析

案例一：买卖合同纠纷再审申请书

案件背景：张三与某有限公司买卖合同纠纷，一审、二审均败诉，后发现新证据。

再审申请书核心部分：

再审申请人：张三，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证号：XXXXXXXXXXXXX
住所：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：138XXXXXXX

被申请人：XX有限公司
住所：XX省XX市XX经济技术开发区XX路XX号
统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX
法定代表人：李四，职务：董事长

再审申请人张三与被申请人XX有限公司买卖合同纠纷一案，不服某市中级人民法院XXXX年XX月XX日做出的(202X)XX民终XX号民事判决书，现提出再审申请。

再审请求：
1、撤销(202X)XX民终XX号民事判决书第二项判决内容；
2、改判被申请人支付货款人民币50万元及利息（按LPR计算，自202X年X月X日起至实际清偿日止）；
3、判令被申请人承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：

一、申请人提交的新证据足以推翻原判，依据民诉法第二百一十一条第一项应当予以再审纠正。

在原审判决生效后，申请人经过多方查找与核实，发现了两份对本案事实认定具有决定性影响的关键新证据。

其一，XX物流有限公司于202X年X月X日出具的《货物运输证明》。该证明详细记载了涉案货物的运输情况，包括货物名称、规格、数量、运输起止地点、运输时间等关键信息，明确证实涉案货物已于202X年X月X日送达被申请人指定的收货地点，且有被申请人仓库管理人员在收货回执上签字确认。此证据直接证明了申请人已按照双方约定履行了货物交付义务，与原审中被申请人声称未收到货物的陈述形成鲜明对比。

其二，申请人调取的银行流水显示，被申请人财务总监王五于202X年X月X日向申请人支付了部分货款。在原审过程中，被申请人一直否认与申请人存在案涉交易关系，而该笔货款的支付行为，与被申请人在原审中的陈述自相矛盾，足以证明双方之间存在真实的交易往来，被申请人此前的否认陈述缺乏事实依据。

上述新证据来源合法、内容真实有效，能够形成完整的证据链条，足以推翻原审判决关于涉案货物未交付及双方不存在交易关系的认定。（证据清单及复印件已另册提交）

二、原审法院认定事实错误，依据民诉法第二百一十一条第二项应当予以再审纠正。

原审判决以“无直接交付凭证”为由否定双方交易事实，这一认定存在明显错误。《中华人民共和国民法典》第五百零九条明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在商业交易实践中，货物交付凭证并非只有单一的形式，运输记录、收货确认、货款支付等均可作为货物交付的间接证据。原审法院忽视了法律关于合同履行方式灵活性的规定，片面强调直接交付凭证，对申请人在原审中提交的其他与交易相关的证据未予充分考量，导致对基本事实的认定出现偏差。

三、原审法院法律适用错误，依据民诉法第二百一十一条第六项，应当予以再审纠正。

原审法院在审理本案时，援引《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，但却机械地适用该条款，未充分考虑本案的实际情况及申请人提供的完整证据链。申请人在原审过程中已提交了双方签订的买卖合同、部分货款支付凭证、货物运输记录以及相关证人证言等证据，上述证据相互印证，能够清晰地证明双方之间存在买卖合同关系以及被申请人拖欠货款的事实。原审法院未能全面审查证据，仅以部分证据的形式瑕疵为由否定整体证据链的证明力，属于法律适用错误，导致作出了对申请人不公的判决。

此致
XX省高级人民法院

申请人：张三（签名捺印）
202X年X月X日

附：
1、原审判决书复印件
2、新证据材料清单及证明
3、申请人身份证明
4、授权委托书（如有代理人）

写作亮点分析：

1. 结构清晰：按新证据、事实认定错误、法律适用错误分点论述
2. 证据具体：详细描述新证据的内容和证明目的
3. 法律依据明确：对应《民事诉讼法》具体条款
4. 逻辑严密：从证据到事实再到法律适用，层层递进

案例二：物业服务合同纠纷再审申请书

案件背景：业主与物业公司物业服务合同纠纷，业主认为物业服务质量不达标，原审判决全额支持物业费不当。

再审申请书核心部分（节选）：

事实和理由：

一、有新证据证明涉案滞纳金格式条款违法无效（符合《民事诉讼法》第211条第一项所规定的情形）

在原审庭审结束后，成都市XX局针对被申请人的收费行为进行调查，并于2025年9月作出《行政处罚决定书》（成锦市监处罚〔2025〕58号，申请人于2025年12月18日通过行政复议阅卷获取），明确认定：被申请人采用格式条款设定按日千分之三收取滞纳金的行为，违反了《合同行政监督管理办法》第八条第一款第一项的规定，并处以“警告处罚”。该证据属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新的证据”，且足以推翻原判决关于滞纳金（违约金）条款效力的认定。

根据《民法典》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”之规定，该条款应属自始、当然、确定无效。对于违法无效的条款，人民法院应直接宣告其无效，而不是以未“及时交纳物业费系事出有因，如按合同约定计算违约金，则标准过高”进行调节。原审混淆了合同条款效力性评价与公平性调整的法律界限，直接导致裁判基础丧失合法性。

二、原判事实认定的缺乏证据证明（符合《民诉法》第211条第二项所规定的情形）

（一）关于诉讼时效中断的事实认定无证据支撑
被申请人在(2023)川01民终12427号案件中，其诉讼地位仅为被上诉人（一审被告），其所作陈述性质为针对的合同效力抗辩，核心在于主张合同效力，而非主张其合同权利，其并未提出明确、具体的物业费给付请求，不属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条所规定构成诉讼中断的情形，不构成法律意义上的“提出履行请求”。另案卷宗也无任何被申请人明确提出给付请求的相关内容。原审法院将此种防御性抗辩认定为“提出了具体的给付要求”，显属对基本法律行为的定性错误，导致诉讼时效认定这一基本事实缺乏证据支持。

（二）关于物业服务质量的认定与客观证据严重不符
原审虽承认被申请人服务存在“瑕疵”，但未正视其存在长期、系统性的服务质量缺陷已由多项行政文书及事实证据证实，而非一般瑕疵：
1、被申请人提交的核心履约证据不符合法定要求，不应采信...
2、未履行明码标价义务...
3、被申请人未按规定履行二次供水清洗消毒及检测义务...
4、被申请人不能提供完整的电梯维保记录...

三、法律适用的根本性错误（符合《民诉法》第211条第六项所规定的情形）

（一）原审未依法适用合同漏洞填补原则，直接采纳格式合同条款违法
《举报不予立案告知书》证明物业合同缺少关于物业服务质量的关键内容，构成合同约定不明，应适用合同漏洞填补原则进行调整。案涉《前期物业服务合同》缺失“物业服务质量标准”这一核心条款，导致3.7元/平方米·月的收费缺乏对应的物业服务质量等级，属于合同约定不明。申请人于一、二审中已反复主张应依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条进行合同漏洞填补，请求法院遵循质价相符原则、结合《成都住宅物业服务等级规范》等地方标准，确定合理费用。原判决对此未作任何审查与回应。

（二）未依法适用举证责任分配规则，免除被申请人核心举证义务
依据“谁主张、谁举证”原则，被申请人作为物业服务提供者及格式合同提供方，主张按约定标准收取费用，应就其服务符合相关法律法规及合同约定承担举证责任。被申请人未提供任何证据证明其服务符合质价相符原则，甚至存在被行政机关处罚的违法事实，证明服务存在重大缺陷。原判决在被申请人未完成举证义务的情况下，全额支持其物业费请求，实质上免除了其核心举证责任。

（三）拒绝参照同类案例，违背法律适用统一原则
申请人提交了人民法院案例库案例(2023-07-2-121-007)，该案核心裁判要旨为：物业服务合同对关键事项约定不明时，应适用合同漏洞填补规则，并遵循费用与服务水平相适应原则确定物业费。本案与该案在法律争议焦点（合同约定不明时的费用调整）上高度一致，应参照适用。原审法院仅以“当事人身份、物业类型不同”等非实质性理由拒绝参照，未说明法律争点的本质差异，违反了最高人民法院关于统一法律适用的规定。

写作亮点分析：

1. 多角度论证：从新证据、事实认定、法律适用三个维度展开
2. 证据充分：引用行政处罚决定书、举报处理结果等行政文书
3. 法律分析深入：涉及合同漏洞填补、举证责任分配、类案参照等专业问题
4. 紧扣法定事由：每个论点都对应具体的《民事诉讼法》条款

七、最高人民法院标准模板

民事再审申请书

再审申请人（一、二审诉讼地位）：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……（写明工作单位和职务或者职业），住……。联系方式：……。

法定代表人（或负责人）：×××，……。

法定代理人（或指定代理人）：×××，……。

委托诉讼代理人：×××，……。

被申请人（一、二审诉讼地位）：×××，……。

……

原审其他当事人（一、二审诉讼地位）：×××，……。

……

（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或名称、地址、联系方式等基本信息）

再审申请人×××因与×××……（写明案由）纠纷一案，不服××××高级人民法院××××年××月××日作出的（××××）……号民事判决/民事裁定书，在法定六个月申请再审期限内，向最高人民法院申请再审。

一、申请再审请求
……

二、申请再审的法律依据
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第×项、第×项。（具体对照该法条规定的十三项情形，并结合自己的案件情况，一一列明）。

三、具体事实和理由
……（主要载明案件所涉法律适用问题的争议焦点、生效裁判适用法律存在错误的论证理由和依据）。

此致
最高人民法院

再审申请人（签名或者盖章）
××××年××月××日

附：相关材料
1、本案一审、二审裁判文书；
2、支持申请再审请求的相关类案裁判文书；
3、一审起诉状和答辩状；
4、二审上诉状和答辩状；
5、再审申请人的主体资料【身份证明复印件/营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书（单位当事人）；如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书等材料（委托书应写明授权范围）】
6、相关证据和其他相关材料。

八、写作注意事项与常见错误

1. 必须避免的错误

• 错误定性事由：未准确对应《民事诉讼法》第207条的具体项
• 表达情绪化：使用攻击性、情绪化语言，如“法官枉法裁判”等
• 回避不利事实：只讲对自己有利的，回避不利证据
• 事实堆砌无重点：罗列大量事实但缺乏逻辑组织
• 法律罗列无分析：简单堆砌法条而不结合案件分析

2. 提高通过率的技巧

• 站在法官视角：思考“如果我是法官，需要看到什么才会决定再审”
• 结论先行：每个段落开头直接点明核心观点
• 证据具体化：避免“有证据证明”等模糊表述，具体说明证据内容
• 错误具象化：引用原审文书原文，让错误“看得见”
• 逻辑闭环：建立“原审错误→法定事由→再审必要”的完整逻辑链

3. 形式要求

• 向有管辖权法院提交（通常为上一级法院，但当事人一方人数众多或双方均为公民的案件也可向原审法院提出）
• 在法定期限内提出（裁判生效后6个月内，特定事由自知道之日起6个月）
• 提交申请书副本份数为“被申请人及原审其他当事人总数+1”
• 法人或其他组织需加盖公章，自然人需亲笔签名并按指印
• 附上所有必要材料，包括原审裁判文书复印件、新证据等

九、再审申请书与上诉状的区别

十、总结

撰写一份成功的民事再审申请书需要：

1. 精准把握法定事由：严格对照《民事诉讼法》第207条的13项情形
2. 结构完整规范：按照标准格式组织内容
3. 论证逻辑严密：采用“新证据破壁+原审错误具象+逻辑闭环论证”的方法
4. 语言专业简洁：避免情绪化表达，使用法律专业术语
5. 证据充分有力：提供具体、可信的证据支持
6. 站在法官视角：思考法官审查的重点和疑虑

记住，再审申请书不是简单的“喊冤”文书，而是需要以事实和法律说服法官的专业法律文件。一份优秀的再审申请书应当像一份“审查报告”，帮助法官快速理解案件的核心问题，并得出“本案确有再审必要”的结论。

最后提醒：如果案件复杂或涉及重大利益，建议咨询专业律师或法律专业人士，确保申请书的专业性和有效性。