王军律师
律师观点分析
本案系房屋管理人与非法占有人之间产生的房屋返还纠纷，不是因单位内部芬芳、建房而引起占房、腾房纠纷。一审判决并无不妥，不存在漏判你、增判的情形。一审判决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，应予维持
该案不管是一审还是二审，对无理取闹想侵占国有资产的行为，进行了有效的遏制。从本案的判决，给社会一个明显的警示效果，在当地具有明显的教育i意义。
该判决有效的维护了国有资产，防止国有资产被他人侵占。拿到终审判决，委托人给予了极高的评价。
国有资产是不容他人非法侵占的，坚决杜绝他人法非侵占国有资产。在维护人民的利益的同时，我们也要保证国有资产不被个别通过非法的方式进行侵占。
涉案房屋是属于该镇农业服务中心，该中心则属于该镇政府的直属事业单位，由该镇人民政府进行管理。因此，该镇人民政府对涉案房屋有依法进行管理的权利。委托人作为涉案房屋的管理人，有权提起返还涉案房屋之诉。