律师观点分析

一、基本案情：

安徽省合肥市庐阳区人民法院

民事判决书

(2017)皖0103民初1140号

原告：管某，女，汉族，1980年11月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。

委托诉讼代理人：王忠好，安徽鑫和律师事务所律师。

被告：张某，女，汉族，1984年10月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。

原告管某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员葛茂鑫、李玲组成合议庭适用普通程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告管某委托诉讼代理人王忠好到庭参与诉讼，被告张某经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

管某向本院提出诉讼请求：1、张某立即偿还管某借款30000元及利息600元（自2016年9月16日起暂计算至起诉之日，此后按年利率6%计算至被告还清款项之日止）；2、本案诉讼费由张某承担。

事实与理由：2016年3月15日，张某因资金紧张，向管某借款30000元，并出具借条一张，后管某多次向张某催要借款均未果，为维护自身合法权益，请求人民法院判如所请。

张某未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，张某向管某出具借条一份，该借条载明：“今借到管某现金30000元，借款人：张某，2016年3月15日”。

以上事实有借条及当事人陈述予以证实。

本院认为：张某向管某出具借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。张某主张管某偿还借款本金30000元，本院予以支持。由于借条中并未约定还款时间，故对于借款利息自起诉之日起按照年利率6%计算。

依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告管某借款本金30000元并支付利息（自2017年1月22日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；

二、驳回原告管某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费收取为565元，由原告管某负担65元，被告张某负担500元。公告费800元由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审　判　长　　刘　军

人民陪审员　　葛茂鑫

人民陪审员　　李　玲

二〇一七年八月七日

书　记　员　　杨丹丹

二、点评：本案的案件事实比较清晰，在当事人找到我陈述案情后，我已经对案件有基本把握，随后收集证据并帮助当事人启动案件，但是在审理过程中，对方耍无赖，虽然接听电话，但是拒收法院的传票等材料，经过我与法官当面送达以后，进行了公告，在对方缺席判决的情况下，经过法院强制执行阶段成功的使我的当事人拿到执行款，本案虽然金额不大，耗去很多时间和精力，但是，最终是维护当事人的权益，作为律师，应该认真地对待每一个案件。