【案件详情】

张某和赵某系夫妻，结婚多年后育有一女。2016年7月，他们的女儿小丽被确诊为患有先天性白血病。两夫妻在某个网络募捐平台上筹款，共筹得18万余元。在筹款之前，夫妻俩与平台签订了众筹协议，明确规定了这笔捐款只用于女儿小丽的治病。2017年1月，小丽去世，治疗一共花费捐款11万余元。剩下的7万余元的最后归属引起了争议，最后诉诸法院。

【争议焦点】

案件中，张某夫妻是否能继承这笔爱心捐款，存在着两种不同的意见:

第一，夫妻俩作为女儿小丽的第一顺位继承人有权对她的财产进行继承，因此张某夫妇是可以继承这笔爱心捐款的。

第二，这笔爱心捐款是具有公益目的，并不属于小丽所有的个人财产。所以张某夫妇是不能继承这笔捐款的。

【齐家观点】

相比之下，齐家团队更加倾向于第二种意见。理由如下：

从赠与合同角度来看，张某夫妇在众筹之前已经和该募捐平台签订了约定，明确约定了这笔捐款仅用于小丽的治病捐款。合同目的是为了帮助受赠人走出困境，即给小丽治病救命而非让受赠人及其亲友从中获取利益的。如果受赠人去世了，但捐款还有剩余，则其合同的目的得不到实现，这部分捐款也就不能挪作他用。在这一方面，法律有相关规定，《中华人民共和国公益事业捐赠法》第五条规定：“捐赠财产的的使用应当尊重捐赠人的意愿，符合公益目的，不得将捐赠财产挪作他用”。

从继承法的角度来讲，公民死亡时遗留的合法财产才能被继承。那么可以被继承的财产首先要获得所有权，捐赠款物所有权人是募集人，小丽是没有所有权的，那么她的继承人也就不存在继承捐赠款项这一说法。

综上所述，爱心捐款不可以作为遗产继承。