许多立遗嘱的人认为，只要遗嘱叙述的内容符合他们的真实愿望，加上他们自己的签名和手印，遗嘱将在自己去世以后自然具有法律效力。但这样的一份打印遗嘱，在法律面前是否会具有法律效力？

【案件详情】

在广西柳州市家事少年案件审理中心就遇到这样一起案件：因打印遗嘱产生继承纠纷，最后遗嘱被认定为无效。

被继承人张民甲是张美乙、张志丙两姐弟的叔叔。1990年，张民甲与前妻离婚后，就收养了其兄弟张军丁的儿子张志丙，把他作为养子一起生活。2009-2012年期间，张民甲因身体状况不大好，便与侄女张美乙一起生活，受其照顾。

2012年年底，张民甲名下的回迁安置房盖好后，他就搬进了新房，独自生活直至离世。2017年1月，张民甲因病去世，张美乙、张志丙一起为他办理了后事。

可就在继承开始后，张美乙拿出了一份摁有手印的打印遗嘱，那是张民甲身前留下的。遗嘱是合法有效的，也经蒋某、廖某两位见证人同时见证，所以继承应该按遗嘱的内容进行。

养子张志丙表示，自己从未听过养父留有遗嘱，坚决否认这份遗嘱的真实性，坚持要求按照法定继承方式分配遗产。张美乙与张志丙姐弟两争议不下，最后张美乙起诉到了法院，请求法院依法确认打印遗嘱的法律效力。

案件审理开始后，柳州市家事少年案件审理中心通知了遗嘱见证人蒋某、廖某前来法院，出庭作证。经审理查明，证人蒋某与廖某系夫妻关系。夫妻俩均表示，张民甲与侄女张美乙找到他们时，遗嘱已经写好了，两证人都不知道遗嘱是谁写的或者谁打印出来的，也没有仔细看遗嘱里的内容，只是按照张民甲的要求帮做个见证，在遗嘱上签了姓名，并摁了手印。

法院审理认为，原告张美乙提交的遗嘱并非被继承人张民甲亲笔书写的原件，而是打印件，且被继承人当时已是73岁的高龄老人，操作电脑打印方面和年轻人不同，但却无证据证明该遗嘱是由被继承人亲自打印的，因此无法认定该遗嘱为自书遗嘱。

另外，根据遗嘱见证人的声明。这份遗嘱不是由他们代书或代为打印，也未见证遗嘱形成的整个过程，故该遗嘱也不符合代书遗嘱的形式，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决遗嘱无效，驳回原告张美乙全部诉讼请求。