律师观点分析

A诉婴达喜北京XX公司特许经营合同纠纷民事判决书 北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2009）丰民初字第07281号 原告A，男，汉族，1981年5月11日出生，住山东省荣成市XX， 委托代理人A，男，汉族，1982年2月25日出生，住北京市昌平区XX， 被告婴达喜北京XX公司，住所地北京市丰台区XX， 法定代表人A，董事长， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 原告A与被告婴达喜北京XX公司（以下简称婴达喜公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A委托代理人B，被告婴达喜公司委托代理人A到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 经审理查明:2008年3月6日，A交给婴达喜公司50000元，2008年3月24日，婴达喜公司（甲方）与A（乙方）签订《“婴达喜母婴护理用品店”（中国地区）连锁机构特许加盟合同书》一份，双方在合同书中约定:合同有效期自2008年3月24日起至2010年3月24日止，甲方特许乙方在山东省荣成市开办“婴达喜母婴护理用品店”，该店属于旗舰级别；乙方与甲方签订合同时应一次性向甲方交纳品牌权益金58000元；本合同所有条款，甲乙双方均应认真履行，否则即视为违约行为，并承担品牌权益金总额的30％作为违约金等，同日，A又向婴达喜公司交纳100800元，与3月6日交纳款项合计158000元，其中品牌权益金58000元，货款100000元，2008年5月5日，A向婴达喜公司提出退盟申请，提出因市场原因，本人申请退出加盟，按合同约定承扣违约金30％，同日，婴达喜公司对该退盟申请予以批准，并退还给A110600元，婴达喜公司未向A供应货物， 以上事实，有原告A提供的（2008）荣民证字第503号公证书、收据、银行卡存款业务回单两张，被告婴达喜公司提供的退盟申请、收条及双方当事人陈述在案佐证， 本院认为，A与婴达喜公司签订的《“婴达喜母婴护理用品店”（中国地区）连锁机构特许加盟合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，A与婴达喜公司均应按照合同的约定履行义务，A在合同履行过程中自己提出退盟并承担相应违约责任，且婴达喜公司予以同意，该合同实际已经解除，故A提出解除合同的诉讼请求，本院不再处理，至于违约金应如何计算，应以合同的约定为准，即违约方应承担品牌权益金总额的30％作为违约金，因此，A应承担的违约金数额为17400元，婴达喜公司按品牌权益金及货款总额扣除A违约金47400元无合法依据，应退还差额部分，故A请求婴达喜公司返还30000元的诉讼请求，本院予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下: 一、被告婴达喜北京XX公司于本判决生效后十日内返还原告A人民币三万元； 二、驳回原告A的其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费550元，由被告婴达喜北京XX公司负担（于本判决生效后7日内交纳）， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二ＯＯ九年六月十九日 书记员D