婚姻走到绝头，依法分割财产才是出路。

    试图剑走偏锋，以脚踏两船的方式转移财产是不可取的。

    法律是公平的，任何不符合公平正义的行径终极都会在法律的天平下现出原形。

    云南省会泽县人民法院在审理一起离婚纠纷中，原告意外发现丈夫在诉讼前"转移”了房产，遂向法院提起了确认转让协议无效的诉讼。

    【案情简介】： 2014年，王某到某区人民法院起诉要求与其丈夫杨某甲离婚，令王某意想不到的是，这件简朴的离婚案件，却在审理过程中生出了枝节。

    庭审中，杨某甲表示不同意离婚，又当庭提交了其与哥哥杨某乙于2013年8月28日签订的"房屋转售凭据”一份，称原告诉称要求分配的房屋已被转让给杨某乙，且该房屋已交给了杨某乙治理使用，不属于王某与杨某甲的夫妻共同财产，不能再作为夫妻共同财产予以分配。

    王某一下子懵了，她怎么也想不到本属于自己的房屋不知道何时变成了别人的财产，而自己竟绝不知情。

    这更坚定了王某离婚的动机，下定决心要通过法律途径追归房产再离婚。

    愤怒之下，王某立即撤归了离婚起诉，以给自己维权赢得充足的预备时间。

    随后不久，王某向法院提起了确认杨某甲与杨某乙签订的"房屋转售凭据”无效的诉讼。

    会泽县人民法院审理查明，王某与杨某甲系夫妻，双方争议的房产系夫妻关系存续期间向他人购买。

    因双方性格分歧，常常发生争吵，王某外出打工，与杨某甲分居糊口。

    杨某甲意识到双方的婚姻即将走向绝头，在王某离家1年多后，便与其哥哥杨某乙(已在外埠安家，偶然归老家望看父母)达成了转移房产的一致意见，并签订了"房屋转售凭据”，"转售”全过程王某并不知情，更没有征得其同意。

    【法庭判决】： 法院审理后以为，争议房屋为夫妻共同财产，双方对该房屋享有共同的所有权，杨某甲可以处分房屋，但应该以取得王某同意为条件。

    房产属于不动产，采用的是登记转移轨制，杨某甲想以一纸协议的方式转移房产的做法是行不通的。

    杨某乙系杨某甲的亲哥哥，对杨某甲的家庭状况比较了解，其在购买房屋时应当知道王某对该转让行为不知情，侵犯了王某对共有财产的处分权。

    此外，杨某乙已然在外埠安家糊口，偶然才会归老家望看父母，如斯一来，杨某乙便没有了购买房屋的必然需求，杨某甲恶意转移财产的念头可见一斑。

    终极，法院依法判决杨某甲与杨某乙于2013签订的"房屋转售凭据”无效，维护了王某的正当权益，彰显了法律公平正义。