王建锋律师
律师观点分析
在律师代理案件中，通常认为交通事故案件，属于常见类型的案件，所以认为比较容易办理，但有些交通事故案件并不是这样。本案是我代理的疑难、复杂的交通事故案例之一，难度之一在于委托人是车内乘客，他所乘坐的车辆撞上了停靠在路边的汽车，停放的车辆没有缴纳任何保险，导致追偿赔偿款难度大。难度之二在于本案交通事故发生地在烟台市某区，委托人乘坐车辆的驾驶员和停放车辆的车主，都是烟台户籍，交通事故发生地和被告所在地，都是在烟台，根据民事诉讼法的规定，委托人只能去烟台起诉，这样增加了出行难度和沟通的难度。难度之三在于，本案委托人身体受伤程度严重，不仅髋关节做了大手术，而且头部也受到撞击，颅脑受到损伤，听力功能下降。做伤残鉴定时，不仅需要做肢体伤残，而且需要做听力伤残，而鉴定机构具备听力伤残鉴定资质的不多，两种伤残等级需要分开单独鉴定，增加了鉴定的时间和难度。
事故发生的经过是，委托人乘坐同事的车辆去海边玩，同事开车在途中撞到停放在路边车辆，导致委托人全身多处骨折、颅脑损伤等。委托人乘坐车辆一方为委托人垫付了十四万的医疗费。事故发生后，当地交警认定委托人乘坐车辆的驾驶员承担主要责任，停放在路边的车辆承担次要责任。委托人为车内乘客，在本次事故中不承担责任。
乘坐车辆方认为已经垫付了委托人的全部医疗费，不愿再承担其他任何费用，并告诉委托人不应当承担这么多医疗费，甚至要求返还一部分医疗费。委托人家属担心医疗费还得再退还，所以始终不能下定起诉的决心。经过我计算，认为乘坐车辆方虽然垫付了全部医疗费，但由于该方在事故中承担主要责任，因而，还需要赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等项目，所以有必要起诉。办理这个案件中，往返烟台几次，由于路途遥远，早晨三四点就得出发，当天处理完再返回济宁，到达济宁时已经是深夜。经过两次伤残鉴定，委托人听力构成九级伤残，肢体构成两个十级伤残。经过两次开庭举证质证和辩论，最终法院判决乘坐车辆的驾驶员赔偿委托人十万余元，停放的车辆方赔偿委托人二十一万余元。判决书出来后，各方都没有上诉，一审判决最终生效。代理这个案件，虽然辛苦，但判决结果还是令人满意的。