碰到工程质量问题纠纷,思路其实非常简单,一看是谁的责任,二看发生在什么时间段。本案的特殊之处在于,工程质量问题发生在竣工验收前,甲方擅自占有使用后,这种情况,依法应视为等同于验收后。甲方不得以此为由拖欠工程款,但乙方应承担保修义务或承担修复费用。
但本案还有一个情况,那就是甲方擅自占有使用过程后,又安排了第三人入场施工,这就导致了质量问题责任主体不明的情况,未必就是乙方施工质量不合格,而造成责任主体不明的原因在于甲方,因此,根据过错责任原则,甲方要求乙方承担修复费用的请求就得不到法院的支持。
张国贵律师
碰到工程质量问题纠纷,思路其实非常简单,一看是谁的责任,二看发生在什么时间段。本案的特殊之处在于,工程质量问题发生在竣工验收前,甲方擅自占有使用后,这种情况,依法应视为等同于验收后。甲方不得以此为由拖欠工程款,但乙方应承担保修义务或承担修复费用。
但本案还有一个情况,那就是甲方擅自占有使用过程后,又安排了第三人入场施工,这就导致了质量问题责任主体不明的情况,未必就是乙方施工质量不合格,而造成责任主体不明的原因在于甲方,因此,根据过错责任原则,甲方要求乙方承担修复费用的请求就得不到法院的支持。