一字之差，你搞懂了吗？“订金”和“定金”的区别

定金和订金虽然在日常生活中常常被使用，但在法律上它们具有不同的定义和性质。以下是对两者区别的分析总结：

1、法律性质：定金具有法律担保性质，是一种法定担保方式，旨在促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。而订金则不具备担保性质，通常被视为预付款的性质，仅表明双方订立合同的意向。

2、适用的规则：定金适用定金罚则，即如果一方违约，另一方有权要求双倍返还定金；如果守约的一方违约，则无权要求返还定金。而在合同未履行的情况下，订金通常需要全额退还，除非有明确约定可以冲抵价款或返还给付款方。

3、交易效果：如果交易成功，交付的订金转化为交易款；如果交易失败，订金应全额退还。这意味着订金的作用更多地体现在交易过程中，而非作为合同本身的一部分。

4、书面形式：定金必须以书面形式进行约定，这是定金与普通预付款区分的一个重要标准

综上所述，定金和订金在法律上有明确的区别，定金是一种法定的担保，具有罚金性；而订金则是一种预付款，没有担保功能。在实际司法实践中，要明确区分这两种款项的性质，对于合同条款的明确表述至关重要。