律师观点分析
案情：张某和王某在2026年某月某日凌晨合谋将停放在路边的摩托车推回家中，后受害人报案称摩托车被盗，侦查机关调取附近监控发现两嫌疑人实施盗窃导致案发，检察机关认定张某和王某盗窃罪既遂，张某和王某签署认罪认罚有期徒刑八个月，罚金一千元。范文峰律师接到当事人委托后仔细研读卷宗材料，积极推进受害人谅解，针对检察院的量刑建议，范文峰律师提出针对性辩护意见：1、二被告人系夫妻关系，主要靠经营小店为生。若二人同时执行实刑，将直接导致其赖以生存的小店关闭，丧失唯一家庭收入来源，服刑完毕后也很难正常融入社会，这既不利于家庭稳定，也不符合宽严相济刑事政策与司法人性化原则。对其适用缓刑，既能起到惩戒与教育作用，也能最大限度降低对家庭和社会的负面影响，实现法律效果与社会效果的统一，2、被告人虽构成盗窃罪，但犯罪情节较轻，主观恶性不大，且具有认罪认罚、退赃退赔、取得谅解、初犯偶犯等多项从宽处罚情节，符合我国刑法规定的缓刑适用条件。恳请贵院充分考虑本案事实与情节，本着教育为主、惩罚为辅的原则，依法对被告人宣告缓刑。检察院当庭修改量刑建议，将王某刑期建议从八个月修改为有其徒刑六个月缓刑一年，六枝特区人民法院认为检察机关量刑建议适当予以采纳。
范文峰律师