律师观点分析
重庆某少儿体适能机构与连锁品牌合作近两年之际,竟发现合作方暗度陈仓——在合同承诺的3公里保护圈内,悄然授权另一家校区开业,且选址距离自家门店仅2.1公里!更狠的是对方祭出"188元12节课"的自杀式低价,直接导致客户分流、业绩断崖。
这场官司打得异常胶着:品牌方用"直线距离不算数"的文字游戏狡辩,更致命的是合同中隐藏的"管理费限额免责"条款,试图将赔偿金额锁死在2000元。我们不仅要从合同文本中抠出"半径3公里"的漏洞,还要对抗对方精心设计的"经营风险自负"条款。最终法院采纳了我们提出的"格式条款无效"主张,认定品牌方构成根本违约,判令其退还合作费用并承担诉讼费。
本案堪称特许经营领域的标杆性胜利:既为当事人挽回了经济损失,更通过司法判例明确了区域保护的红线标准,对行业内滥用市场支配地位的行为形成有力震慑, 彰显了专业律师在商战中的战略价值。
王峥律师