【组织、领导传销活动罪成功辩护】当事人因伤获从宽处理，陈细田律师代理-陈细田律师-华律网

律师观点分析

一、案件基本情况

本案是一起典型的层级式传销犯罪案件，涉案人员通过虚构 “自愿连锁经营业” 项目，以 “资本运作” 为名，诱骗他人加入并发展下线，形成了完整的 “五级三晋制” 传销组织。

我代理的被告人杨某某，因涉嫌组织、领导传销活动罪被提起公诉。在侦查、审查起诉及审判阶段，我全程介入，结合案件事实、证据及当事人的特殊情况，制定了精准的辩护策略。

该传销组织层级分明，人员规模庞大，涉案金额巨大。当事人杨某某（化名）在组织中担任一定管理职务，参与了组织的协调、培训等工作，是本案的关键被告人之一。

在案件办理过程中，我了解到当事人杨某某因意外受伤，手臂摔骨折，生活自理和行动都受到较大影响，需要定期就医，这一特殊身体状况，成为本案重要的辩护切入点。

1.罪名认定清晰，控方指控证据充分公诉机关提交了完整的银行流水、证人证言、电子数据及被告人供述，证明了传销组织的层级、规模及当事人在其中的管理职责，构成组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。

2.当事人具有认罪认罚情节，但量刑仍有优化空间当事人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署了认罪认罚具结书。但我认为，结合其在共同犯罪中的地位、作用，以及其身体受伤、需要就医的特殊情况，仍有进一步从轻、降低刑期的辩护空间。

在全面阅卷和会见当事人后，我向法庭提出了以下关键辩护意见：

1.充分考虑当事人的特殊身体状况我向法庭提交了当事人受伤的相关材料，详细阐述了其因手臂骨折，生活不便，需要定期就医的现实困难，请求法庭在量刑时予以充分考量，在量刑建议基础上再降低刑期，使其能够获得更好的就医条件。

2.明确当事人在共同犯罪中的地位与作用结合全案证据，我清晰梳理了当事人在传销组织中的实际参与度，论证其并非组织的发起者、核心决策者，仅承担辅助性的管理、协调工作，在共同犯罪中作用相对较小，依法可以从轻处罚。

3.结合认罪认罚、退赃情节，强化从宽处罚依据当事人自始至终自愿认罪认罚，态度良好，且主动退缴了全部违法所得。我向法庭重点阐述了这些情节的法律意义，结合《刑法》关于认罪认罚、坦白、退赃的从宽规定，请求法庭对其予以最大幅度的从宽处理。

法庭审理过程中，我的辩护意见得到了法院的充分采纳。法院认为，当事人杨某某系从犯，具有坦白、认罪认罚、主动退赃情节，且其身体受伤，需要就医，依法可以从轻、从宽处罚。

最终，法院对杨某某作出了大幅从宽的判决：

判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。

相较于公诉机关的量刑建议，刑期得到了显著降低，充分体现了辩护意见的价值。

1.抓住特殊情节，实现 “差异化量刑”本案的突破点，就是充分利用当事人受伤需要就医的特殊情况，向法庭提出了具有现实必要性的从宽意见，这是一般认罪认罚案件中难以体现的个性化辩护。

2.精准区分共同犯罪地位，争取从犯认定在传销案件中，当事人的层级、作用是量刑的关键。我通过梳理证据，清晰界定了当事人的辅助地位，为其争取到了从犯情节，是本案从轻处罚的重要基础。

3.全面运用法定从宽情节，构建完整的辩护逻辑我将认罪认罚、坦白、退赃等多个法定从宽情节，与当事人的特殊身体状况相结合，形成了完整的辩护逻辑链条，让法庭充分了解了当事人的主观恶性、社会危害性及现实情况，为最终的大幅从轻判决奠定了坚实基础。

1.不要忽视案件中的 “个性化情节”很多当事人认为，认罪认罚就只能按照量刑建议走，但本案证明，当事人的身体状况、家庭情况等特殊情节，都可能成为从轻处罚的关键突破点。

2.尽早委托专业律师介入，全面挖掘有利情节律师越早介入，越能全面掌握案件细节，发现对当事人有利的情节，并在审判阶段精准提出，为当事人争取到最优的判决结果。

3.传销案件辩护，重点在 “地位、作用” 和 “情节”此类案件中，当事人在组织中的层级、实际作用，以及是否具有自首、立功、退赃、认罪认罚等情节，是影响最终量刑的核心，也是律师辩护的重中之重。

本案的成功，是 “以事实为依据、以法律为准绳” 的生动体现。作为刑事辩护律师，我的职责不仅是为当事人争取法律上的从宽处理，更是要结合每一位当事人的具体情况，提供有温度、有针对性的辩护，让司法的公正与温度体现在每一个案件中。

如果您或您的家人正面临组织、领导传销活动罪等刑事指控，欢迎随时联系我，为您提供专业的刑事辩护服务。