律师观点分析
案情简介:当事人因自身疾病就医手术,后就理赔事项与保险公司产生纠纷,保险公司认为该疾病不属于合同约定的理赔范围,因此拒不理赔,当事人几次沟通无果。
案件经过:案件经委托后,律师通过研究法律规定、查阅同类案的判决,梳理提炼争议焦点,总结了本案的优势和劣势(容易被攻击的弱点及同类案败诉的痛点)。当事人委托诉讼的态度较为坚决,因此后续律师代理当事人撰写起诉状、整理全套证据材料提交法院立案,并与法官做了充分沟通进而简化了调解程序快速进入了正式案件流程;后续律师与保险公司取得了联系并进行了积极的沟通。
案件结果:在与保险公司积极沟通(尤其是庭审时间确定后)后,在庭审前即争取到了有利条件,当事人诉求基本都得到了满足,因此最终未开庭以和解结案。一起如果开庭可能诉求难以被全部支持(本案确实也存在有薄弱环节,部分事项实务中有争议,同类案亦有败诉情形)及时间冗长的案件,因充分的、积极的沟通,进而以和解结案,在时间、成效上都取得了令当事人满意的效果。
律师点评:作为律师,常听到“诉讼是最后的手段”的说法,但现如今的经济环境下,常规的沟通、协商手段往往无用,诉讼的威慑力是更直接、更有效的,“以打促和”往往成了首选的解决方案;因此,今时今日,面临纠纷,与其被动的等待,不如请律师主动出击快刀斩乱麻。
公司法文影律师