当事人Z某涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪

律师观点分析

当事人Z某涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪

案  情：2019年10月中旬一日，当事人Z某以个人自用为目的，在某某市某某珠宝店以2350元购买一只象牙手镯。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该手镯为象牙制品，象牙为非洲象或者亚洲象所有，系长鼻目象科，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ或Ⅱ。2020年3月中旬一日，当事人接到侦查机关电话通知后主动到案，并如实供述，当日被取保候审。2021年3月中旬一日，本案侦查终结移送审查起诉。

法律分析：《刑法》第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]37号，现已失效）第一条、第二条规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。

具体到本案，当事人Z某明知该手镯是象牙制品仍购买佩戴，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。但其为自用购买象牙制成品，价值2350元，且没有再出卖，其行造成的法益侵害不大，加之当事人有自首、认罪认罚、初犯偶犯等从宽量刑情节，显属情节显著轻微”或者“犯罪轻微”，依法不需要判处刑罚。

本案结果：当事人Z某被移送审查起诉后委托律师介入。律师接受委托后迅速展开工作，通过阅卷、听取陈述了解案情，形成审查起诉意见提交承办检察官，主要内容同上述法律分析。通过与承办检察官沟通，争取到不起诉决定。