冯剑律师
律师观点分析
案件经过：
杨某与周某系再婚家庭，2012年登记结婚，婚前婚后共抚育三名子女，其中两名婚生子女由双方共同生育。婚后购置巴州区后坝小区住宅一套尚余按揭。2026年1月，杨某以感情破裂为由向巴州区法院起诉离婚，诉求准离、确认两名婚生子女抚养安排、分割共有房产并由己方承担诉讼费。冯剑律师受杨某委托介入，梳理再婚家庭子女结构、房产产权证书、按揭负担及双方无共同债权债务的一致陈述，把争议从对抗式争产拉回调解轨道，依据?《民法典》婚姻编厘清抚养、探视、折价补偿与经济帮助的法律边界，推动法院适用简易程序主持调解。
判决结果：
法院出具民事调解书，双方自愿离婚；两名婚生子女由杨某抚养成年并自担抚养费，周某保留探望权杨某负协助义务；共有住宅由杨某折价补偿周某40万元后归杨某所有，2026年12月30日前付清折价款，剩余按揭由杨某自行偿还，贷款结清后周某协助过户；杨某另付周某经济帮助金20万元于2027年12月30日前付清；各自名下其他财产及经手债权债务各自享有负担；受理费130元由杨某承担。调解书签字即具法律效力。
案件总结：
本案是典型的再婚家事调解样本。冯剑律师的价值不在法庭交锋，而在早介入、明权属、控节奏，把再婚继子女关系、按揭房分割、经济帮助三项易扯皮事项一次性封进调解书，避免判决后执行拉锯。社会意义上，它警醒世人离婚不是撕破脸，再婚家庭更应算清账、留体面；房产折价加经济帮助的组合，既承认共同还贷与居住贡献，也体现对弱势方过渡期兜底，探视权写入主文保障儿童不缺位。家事律师的真正作用，是让当事人在最情绪化的节点，拿到一份能睡安稳觉的法律文书。