一、什么叫事后不可罚行为

　　所谓事后不可罚行为，是指在状态犯的场合，为了确保利用或处分本罪行为所获不法利益而针对同一法益（本罪法益）实施的，尽管形式上符合相关犯罪的构成要件，但因未超过原法益侵犯范围和程度而不可罚的行为。所谓不可罚的事后行为是指某个犯罪已经既遂，又实施了另一个犯罪行为，但由于某些原因不处罚事后行为。不处罚的根据是，第二个行为没有侵犯新的法益或者不具有期待可能性。

　　事后不可罚行为的核心要素有三，其一是只能发生在状态犯的场合，其二是只能针对同一法益，其三是不能扩大法益损害。所谓同一法益，是指同一法益主体的同一法益，如果侵犯了第三者的利益，当然就不属于同一法益。[8]也有学者认为，事后不可罚的行为，之所以并不另成立犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益（缺乏违法性），也可能是因为事后行为缺乏期待可能性（缺乏有责性）。

　　二、事后不可罚行为和吸收犯的区别在哪

　　二者的结论都是一罪，但过程有所不同。具体言之，吸收犯的前后两罪往往具有必然伴随的关系，但事后不可罚则不具有这一特征。例如，盗窃财物后继续私藏、持有该财物的，只成立盗窃罪一罪，系吸收犯（盗窃罪吸收了掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。但是，盗窃财物后又毁坏该财物的，虽然也只是成立盗窃罪一罪。不可罚的事后行为（或共罚的事后行为），是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。这种情况在我国大体上属于吸收犯。例如，行为人盗窃枪支后又私藏枪支的行为，属于吸收犯，也可谓不可罚的事后行为。

　　三、事后不可罚和缺乏期待可能性的区别

　　二者的区别如下：

　　1.事后不可罚行为，与前行为相比，侵犯了同一法益；而缺乏期待可能性的行为，与前行为相比，侵犯了可能同一法益，也可能非同一法益。

　　2.事后不可罚行为的评价角度是，前后行为比较；缺乏期待可能性的行为，没有前行为，只单独评价一个行为。

　　3.事后不可罚中讨论的是，后行为与前行为是否构成数罪并罚的问题，然而后行为肯定符合犯罪构成；而缺乏期待可能性中讨论的是，单独一个行为罪与非罪的问题。

【免责声明】

本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。

【版权声明】

文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。