律师观点分析
案件简介:被告人叶XX、林XX、孙XX、孙XX等人涉嫌偷越国境至缅甸及福建某地,参与“杀猪盘”电信网络诈骗集团。公诉机关指控其构成诈骗罪,且属于“其他严重情节”,建议对主犯叶XX判处有期徒刑三年。
律师办案方法:
法律适用辩护:针对叶XX的指控,我重点辨析了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》的溯及力问题,虽最终法院认定适用该意见,但通过辩护厘清了法律适用逻辑。
犯罪形态辩护:针对叶XX,我提出了“犯罪未遂”和“犯罪中止”的辩护观点,虽未被完全采纳,但有效降低了法官对其主观恶性的评价。
量刑情节挖掘:为被告人争取了“从犯”认定。
案件难点:本案涉及境外犯罪集团,取证困难,且根据司法解释,只要在境外诈骗窝点累计时间30日以上即可定罪,即便诈骗数额难以查证。如何打破“严打”态势下的重刑预期是最大难点。
案件结果:法院采纳了从犯等辩护意见。最终被告人均获缓刑(叶XX判三缓三),避免了实刑牢狱之灾。
价值结构:【自由价值最大化】。在涉诈案件严打背景下,成功将原本可能面临3年以上实刑的指控转化为全部缓刑,保住了当事人的家庭完整和人身自由。
林小雄律师