律师观点分析

镇江市某汽车修理厂与杨某承揽合同纠纷案

案号：（2018）苏1112民初3720号

审理法院：镇江市丹徒区人民法院

案件分析：

镇江市某汽车修理厂与杨某承揽合同纠纷案，被告杨某为本律师代理。2017年9月25日黄某驾驶苏Ｋ×××××捷豹轿车行驶至G40沪陕高速公路365K路段时与道路设施发生碰撞，致使车辆受损。该车随后被拖至原告处，经检查，认为该车已报废，故被告交由原告经营者之子代为办理保险理赔。办理理赔过程中，被告发现该车新出现违章，故询问原告缘由。此时，被告才得知案涉车辆已在被告不知情的情况下被原告修好了。为弥补被告损失，原告承诺以被告名义起诉保险公司。但在起诉过程中，被告才得知，原告要求保险公司支付高额的维修费，并非将案涉车辆进行报废处理。被告因担心涉嫌违法犯罪，故向仪征法院申请撤诉。后原告多次要求被告支付修理费，双方对修理一事争议较大，未能协商，故原告提起本次诉讼，要求被告赔偿维修费637200元、评估费28750元、施救费800元，并承担本案诉讼费。收到应诉材料后，被告委托本律师出庭应诉。经分析，被告与原告并未达成修理车辆的合意，修理合同并未成立。本案经过三次庭审，最终，镇江市丹徒区人民法院支持了被告的诉讼请求。驳回了原告的诉讼请求。

律师点评：根据法律规定，双方就合同的主要条款协商一致是合同成立的必备要件。本案中，被告从始至终未有委托原告修理车辆的意思表示，故双方的修理合同并未成立。