程林律师
律师观点分析
当病痛叠加纠纷，晚年生活蒙上阴霾，一位年迈长者在遭遇诊疗争议后陷入无助。面对案情复杂、医学门槛极高的医疗纠纷，安徽盛鸿律师事务所的程林律师挺身而出，以扎实的专业功底、缜密的办案思路与饱含温度的执业情怀，层层抽丝剥茧，为当事人拨开迷雾、挽回损失，用法律力量守护普通群众的合法权益。
本案是一起典型的医疗损害责任纠纷，当事人年事已高，此前因上腹部不适前往医院就诊，外院检查提示存在幽门梗阻、胃窦溃疡待查。后续入住当地三甲医院后，院方直接诊断为胃恶性肿瘤，并很快实施腹腔镜全胃切除 + 食管空肠吻合手术。术后病理结果显示，老人实际罹患的是胃窦部弥漫性大 B 细胞淋巴瘤，并非最初判定的普通胃恶性肿瘤。
这场手术让老人付出了巨大的身体代价：全胃切除后，消化系统功能出现不可逆损伤，终身只能依靠流质饮食维持，身体机能大幅衰退，原本正常的生活彻底被打乱。老人本身身负重要科研工作，身体受损后不仅劳动能力完全受限，也再也无法继续开展科研与相关工作，经济和生活都受到严重影响。
当事人认为院方在未完成全面诊断、鉴别诊断的前提下，仅凭过往经验下定结论，仓促实施手术，诊疗行为违反临床规范，存在明显过错。但医患双方多次沟通始终无法达成一致，医疗机构辩称手术方案符合诊疗规范，不认可自身存在过错，还对赔偿项目、责任比例纷纷提出异议。一边是身体承受病痛折磨，一边是维权屡屡碰壁，年迈的当事人身心俱疲，维权之路举步维艰。几经辗转，当事人找到了程林律师，希望借助法律武器维护自身正当权益。
接手案件后，程律师第一时间梳理出清晰、循序渐进的办案思路：第一步先全面阅卷固定全部诊疗证据，厘清完整诊疗链条，区分医学事实与法律争议点；第二步锁定案件核心过错方向，聚焦术前诊断、鉴别诊断、知情告知三大法律关键点；第三步依托司法鉴定完成过错、因果关系、伤残等级三大核心事实认定，用专业鉴定意见夯实证据基础；第四步结合鉴定结论与法律规定，精准计算各项赔偿明细，明确赔偿主张；第五步庭审中围绕过错事实、法律责任、赔偿标准层层抗辩，全方位保障当事人合法权益。整套思路环环相扣，为案件推进指明了方向。
医疗纠纷本身专业性极强，病历资料、检查报告、病理诊断、临床诊疗术语晦涩难懂，想要厘清诊疗环节的问题，首先就要攻克医学专业壁垒；同时医患纠纷举证难度大，诊疗流程环环相扣，如何精准锁定院方过错、梳理完整证据链、划分责任比例，更是案件突破的核心难点。
按照既定思路，程律师没有急于启动诉讼程序，而是沉下心开展海量前期工作。他逐字逐页翻阅全套住院病历、前后多份检查报告、病理诊断文书，对照临床诊疗规范，完整还原从初诊、入院、术前评估到手术实施、术后确诊的全部流程。经过细致核查，程律师发现核心疑点：院方仅依据外院胃镜报告，没有开展充分的诊断与鉴别诊断，便直接确诊为胃恶性肿瘤，术前也未向老人完整说明真实病情、讲解不同治疗方案及对应风险，剥夺了患者的知情选择权与治疗方案选择权。
找准案件突破口后，程律师继续落地办案规划。他深知司法鉴定是医疗纠纷定责的关键，于是全程协助当事人向法院申请多项鉴定：首先申请医疗过错、过错与损害后果因果关系及责任参与度鉴定，后续又针对全胃切除造成的伤害，申请伤残等级、护理期、营养期鉴定。从整理装订鉴定材料、精准拟定鉴定事项，到对接鉴定机构、客观陈述案件事实，每一个细节他都严格把控，确保鉴定工作顺利推进。
司法鉴定结果也印证了程律师的判断：鉴定机构明确，院方在诊疗中未尽到谨慎注意义务，诊断环节存在过错，该过错与老人消瘦、营养不良等损害后果存在间接因果联系，过错参与度为 25%；同时鉴定确认，老人因全胃切除构成五级伤残，核定护理期 90 日、营养期 150 日。此外补充鉴定意见也说明，老人所患病症虽具备手术指征，手术方案本身具备合理性，但院方术前诊断疏漏、未告知替代方案的问题确实侵害了患者合法权益。
进入庭审阶段，程律师严格依照前期思路展开应诉与辩论。双方围绕诊疗过错、责任划分、赔偿金额展开激烈辩论。对方坚持手术方案无误，不愿承担过错责任，还主张当事人提出的精神抚慰金、住院伙食补助费等诉求标准过高，试图降低赔偿数额。面对对方的抗辩，程律师沉着应对、逻辑缜密。他结合全套病历、两份司法鉴定意见书，当庭清晰陈述案件事实：院方未履行完备诊断流程、依赖经验仓促定性病情，同时违反法律规定，未如实告知病情、医疗风险及替代治疗方案，严重侵犯患者法定权利。
在赔偿款项认定环节，程律师严格依照《民法典》及人身损害赔偿相关司法解释，结合医疗费票据、伤残鉴定结论、护理及营养期标准，逐项核算损失明细，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费等每一笔诉求都做到有据可查、有法可依。针对对方不合理的抗辩观点，他援引法条、结合事实逐一驳斥，完整呈现当事人因本次诊疗过错遭受的人身损害与经济损失。
历经证据交换、多轮庭审、鉴定人出庭质证等流程，法院全面核查案件事实与证据，最终采纳了程律师的代理意见。法院认定医疗机构诊疗行为存在过错，结合过错参与度，判决院方按照 25% 的比例，赔偿当事人医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费等多项损失，同时结合损害后果、过错程度，酌情支持精神损害抚慰金，当事人的合法权益得到全面维护。
在整个办案周期里，程律师不仅以专业能力和缜密思路攻克案件难点，更始终怀揣人文关怀。当事人年事已高，长期受病痛折磨，又因漫长的诉讼流程心生焦虑。程律师在梳理证据、筹备庭审之余，总会耐心倾听老人的心声，用通俗的语言讲解法律流程、案件进展，一遍遍答疑解惑，安抚当事人的负面情绪，让老人在艰难的维权路上倍感温暖。在他看来，律师不只是运用法律维权的从业者，更是守护群众权益、传递善意的使者，法理之内坚守公平，法理之外体恤人情。
深耕法律服务领域，以专业筑牢办案根基；心系每一位当事人，以温情践行执业初心。从拆解复杂的医学诊疗案情、梳理完整证据链，到规划全局办案思路、精准运用法律规定、全力出庭抗辩维权，程林律师凭借精湛的专业能力、严谨务实的办案态度和赤诚的法律情怀，圆满化解了这场棘手的医患纠纷。他用一次次脚踏实地的行动，诠释着一名执业律师的责任与担当，在纷繁的矛盾纠纷中坚守公平正义，为身处困境的当事人撑起了一把坚实可靠的法律保护伞。