以案说法 | 学生在校受伤，学校是否应当承担责任？

案情介绍：
初一学生李明（化名）现年13周岁，在校上体育课时因跑步摔倒，体育老师检查后未看到明显外伤，便让李明在一旁休息。放学后，李明的母亲认为只是普通磕碰，并未带李明到医院检查治疗。直至第二天中午，李明因疼痛难忍，被立即送医，经医院诊疗，李明摔倒时已骨折，因未及时就医，导致股骨头缺血坏死；李明最终未能痊愈，落下终身残疾，经司法鉴定为八级伤残。后李明父母与学校因赔偿问题未能谈妥，遂将学校诉至法院，要求学校承担相关赔偿26万余元。

法院判决结果：
法院经审理认为，学校在李明摔倒后，未尽到谨慎照管义务，未及时将李明送医，学校应承担相应的责任；而李明母亲作为李明的监护人，在发现李明受伤后，也未将李明送医，未尽到监护义务。最终判决学校及李明父母各自承担50%的赔偿责任，即判决学校承担13万余元的赔偿。

分析解答：
《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。《学生伤害事故处理办法》第九条第四款规定：学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的。对此造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。本案中，13周岁的李明属于限制民事行为能力人，在校上体育课系参与教育教学活动，学校具有相应的监管照顾义务；在意外事故发生后，体育老师没有引起足够的重视，未将李明送医就诊，最终导致李明八级伤残，学校存在明显的管理失职，未尽到谨慎管理的义务，应当承担侵权责任。另外，李明母亲作为李明的监护人，对李明同样具有监护义务，在李明回家后，对李明受伤的情况并未引起足够的重视，未带李明到医院诊疗，导致李明的病情进一步恶化；因此，李明父母亦存在监护失当的情形，李明的父母也应承担相应的侵权责任。综上，孩子在校期间，学校具有谨慎监管的义务，除非学校尽到了相关的教育、管理义务；除此之外，父母作为监护人，对孩子亦具有监护责任，学校对孩子的监管义务并不免除监护人的监护义务，因此学校及李明父母各自按照50%的比例承担了赔偿责任。