律师观点分析
1、本案是商标侵权纠纷，庭审中，我方对对方的侵权证据进行了公证证据保全，并将对方的产品/服务使用的标识与我方的商标权进行了一一比对，并判断两者是否构成近似，以是否引起消费者的混淆误认为宗旨，最终在一审中获得法院的支持。
2、我方在接受委托人委托后，对对方的侵权行为进行了公证证据保全，最终经过我们律师的专业代理，获得了最终胜诉，维护了委托人的合法权益。
3、因商标侵权案件涉及的专业性较强，建议在遇到侵权纠纷时，尽量的找专业性的律师，尽量维护自己的合法权益。
下一篇
外观专利侵权纠纷上一篇
外观设计专利侵权纠纷
