李东阳律师
律师观点分析
委托人某某食品商行长期为某餐饮公司供应食材，双方未签订书面合同，按微信对账、定期结算的方式交易。后餐饮公司拖欠货款拒不支付，商行委托李东阳律师团队起诉，要求支付欠款及利息。
一审中，被告否认欠款，称货款已结清、食材有质量问题，但未提交有效证据，亦不配合对账。一审法院依据微信记录、送货清单、交易流水等证据，判决被告支付货款66000元及利息。被告不服提起上诉，以“未对账、证据单方制作、无录音证据”等理由，要求驳回原告诉请。
李东阳律师团队二审坚持事实与证据，明确双方交易习惯为先送货后对账，被告一审怠于质证、举证不能应承担不利后果，有力驳斥对方全部上诉理由。
判决结果
大连市中级人民法院终审判决：驳回被告主要上诉请求，仅对货款金额据实调整为60276元，判令被告立即支付该货款及相应利息；一、二审案件受理费绝大部分由败诉方承担，委托人核心诉求全部实现。
律师点评
李东阳律师点评：无书面合同的供货纠纷，关键在于固定交易习惯、对账记录、送货凭证等完整证据链。本案中，被告从一审抵赖到二审恶意上诉，律师团队始终紧扣证据规则，精准反驳不实抗辩。即便二审调整小额金额，仍全面实现回款目的，充分体现专业商事诉讼能力，有效维护小微企业合法权益。