侵权行为是侵害他人权利，而这些权利都是国家社会的珍贵资源，不管是人力资源还是物力资源，对于侵害这些有用资源的人，如能在制度上就能吓阻或督促其不从事此种破坏资源的行为，则此一制度对社会当然是有用的。

惩罚性赔偿的适用，符合“民法”第216条的规定，可以适用于法律规定、契约约定的情形，因该条明文规定法定和契约另订的情形，可以不适用填补原则。鉴于现代刑事政策轻罪除罪化的趋势，但对于若干行为又不得不加以惩罚及吓阻，惩罚性赔偿即提供了一种解决的方法。可以惩罚性赔偿替代刑事处罚，以制裁欲除罪化的行为，使侵害法益轻微的行为皆借由民事程序解决，由当事人决定如何解决其纷争，而不一定要由国家机关强制介人，以节省司法资源。[52]

在台湾，依据“民法‘，第216条的规定，在法律无明文规定[53]或契约约定的情形下是无法请求超过损害的赔偿的，而医疗诉讼又不适用”消费者保护法“的惩罚性赔偿，因而医疗损害的被害人都会提起刑事上的追诉，所谓”以刑逼民“，迫使医疗提供人同意较高额的赔偿金。如病人可以在民事诉讼中提起惩罚性赔偿的请求，则可将许多医疗事故的刑事诉讼消弭于无形，由此可见，惩罚性赔偿适用[54]于医疗事故侵权责任具有必要性。