郭某、李某系经人介绍认识，与2000年1月6日办理结婚登记，2001年4月12日生育一女，取名李佳，现随李某生活。由于二人性格不和，婚后常因家务琐事吵架、生气，并且郭某多次遭到李某殴打，导致夫妻感情破裂，故郭某诉至法院，请求判令其与李某离婚，婚生女归其抚养，李某支付抚养费，财产依法分割。

释义

一审法院认为，原被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，常因家务琐事吵架、生气，双方时候又未做到互相体谅、互相理解，并且被告多次殴打原告，伤情严重，这些是导致夫妻感情破裂的主要原因，故对于原告提出与被告离婚的请求，法院予以支持。因婚生女李佳未满十周岁，且一直随被告生活，应由被告继续抚养为宜，被告承诺如孩子由其抚养自己承担抚养费，法院予以支持。庭审中原告提出要求被告赔偿其精神损失费3万元的请求，法院认为，结合本案案情和认定的有效证据，对在原被告共同生活期间，被告多次殴打原告致伤的事实足以认定，故应认定被告的伤害行为给原告造成了一定的精神损害，但考虑具体伤害程度，原告主张 3万元精神损失费的请求过高，法院认为应以5000元为宜。

李某不服提出上诉。二审法院认为，上诉人与被上诉人长因家庭琐事发生争吵，并且上诉人也曾动手对被上诉人进行殴打。一审卷中的医疗票据可以证实上诉人对被上诉人进行殴打比较严重，导致夫妻生活无法维持，夫妻感情却已破裂，一审判决赔偿5000元，并无不当。故上诉人称夫妻感情并未破裂不能成立，法院不予支持。本案房屋因房产登记为案外人所有，故不应作为夫妻共同财产处理。

评析

综上，《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。同时根据婚姻法解释(一)第二十八条，上述条文中的“损害赔偿”， 离婚损害的范围，包括物质伤害赔偿和精神损害赔偿，因此当夫妻一方出现上述情形，另一方在起诉离婚时可以请求精神损害赔偿。其中涉及精神损害赔偿的，使用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。