侮辱国旗案

 [案情介绍]

    被告人乔玉贵、吴振发、蔡国新及同案人王澄海、何毅勇（另行处理），均系福建省地质技工学校学生。他们平日生活散漫，经常违反校规校纪，受到学校领导的批评教育和处理。为此，他们对学校的严格管理制度感到不满；特别是由学校学生会组织的护校队，在巡逻中发现他们有违纪行为后，向学校领导汇报，或者直接加以制止，他们对此更加不满，产生了与护校队对立的情绪，企图伺机报复。这五个人经过预谋，于1992年11月10日凌晨2时许，先由王澄海用事先准备的锁，将学校值班室的门反锁；继由何毅勇在学校宿舍二楼墙壁上涂写了“警告学生会护校队：再为虎作伥，别怪我心恨”等字句，落款署名为“蒙面人”。与此同时，被告人乔玉贵、吴振发、蔡国新三人，到学校操场上把该校升挂在旗杆上的国旗降下，换上两条偷来的男式长裤升挂在旗杆上。随后他们把降下的国旗浇上少量煤油，点燃后扔进护校队的值班室，以此对护校队进行报复。案发后，各被告人认罪态度较好，有悔改表现。

[案情分析]

    国旗是国家的象征和标志，代表着国家的主权和尊严。我国的每一个公民和组织，都应当尊重和爱护我国的国旗。故意侮辱国旗是对国家尊严的亵渎，对人民爱国热情的损害。全国人民代表大会常务委员会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》规定：“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”本案被告人乔玉贵等三人，出于对学校校规不满，竟在公众场合将国旗降下烧毁，换上长裤升挂，其行为已构成侮辱中华人民共和国国旗罪，应予惩处。福州市郊区人民法院根据本案的具体情节，考虑到各被告人在归案后认罪态度较好，有的被告人犯罪时还不满十八岁等情况，予以从轻处罚，是正确的。同时，鉴于被告人都是正在上学的青少年，判刑后让他们留在原校继续读书，边学习边改造，这种作法也是适当的。

[案情结果]

    市郊区人民法院经过公开审理认为，被告人乔玉贵、吴振发、蔡国新三人，因对学校的规章制度和严格管理不满，竟然将国旗降下烧毁，又把长裤升挂在旗杆上，其行为均已构成侮辱国旗罪，应予惩处。考虑到三被告人归案后认罪态度较好，有悔改表现，且被告人蔡国新犯罪时未满十八岁，均予从轻处罚。该院依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》和《中华人民共和国刑法》第二十二条第一款、第十四条第三款的规定，于1993年4月8日作出判决，以侮辱国旗罪判处被告人乔玉贵管制一年六个月，判处被告人吴振发、蔡国新各管制一年。

    宣判后，各被告人均没有提出上诉。为了落实帮教措施，三被告人仍被安排在原来的学校继续学习；市郊区人民法院还专门召开了座谈会，省地质技工学校的校长、教师、学生代表以及被告人的家长在会上发了言，表示愿意帮助被告人改过自新。三名被告人也表示要遵守校规，努力学习，以报答学校和法院对他们的关心和爱护。郊区法院的领导还在会上以案讲法，作了法纪宣传教育，各方面的反映良好。

[相关法规]

   《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》规定：“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”