电话“响一声就挂”收取回拨费构成盗窃罪

   李某等人在电信公司注册了一个特殊服务号码后，通过电话转接器将声讯电话、固定电话及移动电话进行默认，电话群拨器自动拨号接通后立即挂断，也就是所谓的“响一声就挂”，如果被呼叫者回拨电话，软件将电话直接接到特殊服务号码上，即被扣费几十甚至上百元。仅仅一个月时间，李某等人便从中获利10万余元。有很多人认为，李某等人并没有强迫被呼叫者回拨电话，被呼叫者有权决定是否回拨，如其回拨电话，说明其属于自愿，故李某等人无须承担法律责任。请问，李某等人的行为构成何罪？

   解答：李某等人的行为已构成盗窃罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。李某等人的行为具备了该罪的构成要件。首先，李某等人具有非法占有的目的。被呼叫者在回拨电话时，并不知道将导致电话被转移至高收费声讯台，如果知道，自然不会回拨电话，把钱无端交给李某等人。被呼叫者的“自愿”，是在“不知情”的情况下进行的，并非真正意义上的处分行为，话费被吸的结果违背了被呼叫者的意志。其次，李某等人实施了秘密窃取行为。所谓秘密窃取，是指采取自以为不使财物的所有者、保管者发觉的手段秘密窃取。李某等人通过“响一声就挂”为其铺垫，制造普通的未接来电显示，在被呼叫者毫不知情的情况下，私自将其回拨的电话转移至声讯台，被呼叫者自始至终，都以为是正常回拨一个普通的电话号码，根本不知道会被扣除高昂的话费，即李某等人最终吸取话费的行为，具有很明显的隐蔽性。最后，针对每位回拨的被呼叫者，每次被扣费几十或上百元，似乎并非“数额较大”，但认定盗窃金额，考虑的是总数。李某等人从中获利10万余元，属于数额巨大的情形，更何况除数额界定外，“多次盗窃”也是衡量是否构成盗窃罪的标准，即使每次数额较小，但次数较多，同样构成盗窃罪。