董补民律师

  • 执业资质:1620919**********

  • 执业机构:酒泉乌兰律师事务所

  • 擅长领域:债权债务刑事辩护劳动纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

违法颁证违规宣传后果各自承担。

发布者:董补民律师|时间:2015年12月01日|分类:广告宣传 |240人看过

违法颁证违规宣传后果各自承担

   「案情」

   原告:天津市某食品厂

   被告:某社会调查事务所

   原告为一个体工商户,经营小食品制造。被告为事业单位,其业务范围包括开展社会学、经济学、政治学专题调查和产品评价及市场预测、产品的品牌调查等工作。

   2000年10月被告电话告知原告已被评为社会公认满意单位。原告向被告交纳2000元后,被告向原告颁发质量百优示范单位证书及标志牌。2001年2月被告以开展3••15信誉单位(产品)活动向原告发出邀请函,原告交纳1500元费用后,被告向原告颁发了阮师傅面包系列3••15信誉产品证书及标志牌。之后原告将上述两项内容印刷在其产品外包装上。因此,天津市工商行政管理局西青分局认为原告行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,构成了冒用名优标志等质量标志行为,责令原告停止违法行为并对原告进行处罚,内容包括没收印有虚假标志的包装物40000个,没收非法所得人民币18500元,罚款人民币41500元。之后,原告将被告诉至法院,要求被告赔偿由于其欺诈行为给原告造成的经济损失71200元,返还颁发证书所收取的3500元费用。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。