案情:

李某与王某于2012年11月经人介绍建立恋爱关系，当年底双方登记确立夫妻关系。2013年9月，李某生育一子。2013年10月，两人因家庭事务发生争吵，李某于同年11月委托律师向法院起诉要求与被告离婚。

在庭审中，王某同意与李某离婚，但提出双方结婚时，给付李某家彩礼20000元，现在双方离婚，王某反诉李某要求返还彩礼。经调解无效，法院作出准予李某和王某离婚的判决。法院同时认为，在反诉中，王某并未向法庭提交因为给付彩礼导致给付人生活困难的相关证据，故判决驳回王某返还彩礼的反诉请求。

评析:

律师认为，本案焦点之一是彩礼是否应当返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

故此，在王某无法证明其符合以上三个条件中任一个时，法院应当驳回王某的请求。实践中，离婚双方经常会因彩礼产生纠纷，现就彩礼问题做一简要分析，以供读者了解与探讨。

一、彩礼的范畴。

司法解释(二)中涉及的“彩礼”，具有严格的针对性，必须是基于当地风俗习惯，为最终缔结婚姻关系，不得已而给付的，具有明显的习俗性。因此，人民法院对当事人诉请返还彩礼的案件，应首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案具体情况，确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，否则只能按赠与进行处理，不能适用司法解释(二)第十条的规定。

二、应当返还的彩礼范围。

虽然根据司法解释(二)第十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，但在实际生活中，已给付的彩礼可能已用于购置男女双方共同生活的物品，事实上已经转换为男女双方的共同财产，或者已在男女双方的共同生活中消耗，因此，在处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还的范围而言，要根据已给付彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。在处理方式上也应灵活运用，特别是彩礼已转换为夫妻共同生活的财产时，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑，在分割中体现彩礼的返还。