发布者:沈明玥|时间:2020年01月15日|353人看过举报
律师观点分析
上诉人李某在被上诉人刘某经营的餐馆请客,吃饭过程中饮酒,饭后下楼过程中因为楼梯设计存在严重缺陷导致踩滑从楼梯上摔下,目前处于植物人状态。一审判决仅认定餐馆经营者承担10%的赔偿责任,上诉人亲属不服,委托本律师代为提起上诉。
本律师通过研究案情发现,一审中仅提交了事发现场的照片,未对楼梯设计存在哪些问题,是否符合设计规范,楼梯缺陷与摔伤之间是否存在因果关系等要点予以提及。本案二审中,本律师详细对比了事发现场楼梯与规范楼梯之间的区别,阐述了事发时上诉人如何因为楼梯缺陷导致摔倒受伤。二审法院采纳了本律师的观点,对一审判决予以改判,成功为当事人多争取14万元的赔偿款。