庐江中学陈教授的演讲，铺天盖地席卷而来的批评甚至辱骂，他从个人角度讲为什么读书。我相信，他讲的是他平时所信奉的，而且在他的圈子里也是这样想的，所以我认为他讲出了真话。

学生抢话筒的行为，被无限放大成英雄之举。我真希望，这位学生能够践行自己的信念，为中华民族的伟大复兴而读书。我希望，这位学生能考上大学，大学毕业之后，能找到一份为中华民族伟大复兴的工作，而不是为了谋生，为了钱，为了追求个人享乐。有机会也不要出国留学，更不要留在国外，和外国人结婚。

即便考不上好的大学，考不上公务员，也一定要牢记抢话筒的表现，请为实现中华民族伟大复兴而工作，别为了钱！

我一直没有为中华之崛起而读书的理想，当时读书，就是大我一岁的哥哥上学，我也跟着去上学。从小学二年级开始，几乎每天逃学，直到初中二年级，突然想读书了。

我没有远大的抱负，我就想着，能考上大学。结果很不幸，大学没考上，因为家里穷，爸妈供不起我复读。刚好因为中小学缺老师，中等师范学校招一批落第生，我被录取了。

我读书就是因为喜欢读书，从来就不是为了中华之崛起而读书，我知道我不配！我也从来不是为了钱或者美女而读书，虽然经常看到“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。我一直喜欢孔子口中颜回那样“一箪食，一瓢饮，居陋巷，人不堪其忧，回不改其乐”。即便当年上无片瓦下无立锥之地，一家三口住在仓库隔出来的一个小屋子，也一直坚持读书。后来通过律师资格考试，然后辞职出来当律师。

从初中养成读书的习惯，从高中养成每天写日记的习惯，从来不是为了中华之崛起而读书，也从来不是为了金钱而读书。1994年，第一次公务员考试，当时在小学当老师的我，也想报名参加，结果因为是教师身份，被拒绝了。我想，那是我为中华之崛起而读书的一次机会，可惜，被无情拒绝了。

春秋时期，著名的杨朱说过一句话：损一毫而利天下，不为也。杨朱还说：悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣……

陶渊明不想当官，就是享乐，过田园生活。假如陶渊明在庐江中学写他的《饮酒》，讲他的结庐在人境，而无车马喧……会不会被那位学生抢话筒？

也许，在那位中学生眼里，嵇康宁可打铁，也不做官的，是不是也有问题？

庐江中学抢话筒事件，陈教授的主张，在现实生活中大行其道，他至少讲了他的真心话。

孔子说：君子和而不同。

荀子说：人之性恶，其善者伪也。

我想说：有人读书为了颜如玉，有人读书为了黄金屋，有人读书为了“学而优则仕”，我读书是因为我喜欢……